Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК УДК 502: 338(075.8)
Эколого-экономическая безопасность как фактор формирования лояльного отношения молодежи к развитию атомной энергетики
Караева А.П., Магарил Е.Р.
Аннотация
Мировой энергетический сектор в настоящее время испытывает множество проблем, которые носят не только технический, но и социально-экономический характер, что влечет за собой серьезные структурные изменения в энергетике. В период модернизации топливно-энергетического комплекса и обострения экологических проблем эколого-экономическая безопасность территории становится одним из основных приоритетов дальнейшего развития энергетики. В связи с этим наиболее перспективным направлением ее развития в ближайшие десятилетия является зеленая энергетика, которая соответствует требованиям концепции устойчивого развития, а именно обеспечение такого варианта развития, при котором будут учитываться экологические ограничения и все условия безопасного функционирования природных систем. Зеленая энергетика включает отрасли атомной и возобновляемой энергетики, которые могут стать ключевыми драйверами роста и модернизации мирового топливно-энергетического комплекса. Однако, если экологические преимущества возобновляемой энергетики очевидны и инициативы по ее развитию активно поддерживаются обществом, ситуация с развитием атомной энергетики диаметрально противоположна. Серьезным барьером развития атомной энергетики является общественное мнение, которое во многих странах является крайне негативным, что может быть связано с низким уровнем знаний населения об атомной энергетике и страхом возникновения аварийных ситуаций на атомных электростанциях. В статье с использованием результатов анкетирования проведенного авторами в три этапа, проанализировано отношение студентов Италии (Университет Тренто) и России (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцин) к реализации проектов атомной энергетики на территории Италии и России соответственно. Выявлена и подтверждена зависимость между развитием экологической безопасности атомной энергетики, являющейся одним из факторов эколого-экономической безопасности территории, и ее общественной поддержкой. Полученные результаты демонстрируют, что молодое поколение России и Италии достаточно лояльно относится к атомной энергетике: многие понимают ее перспективы для будущего развития энергетики и объективно оценивают возможность рисков, уровень современных технологий и экологической безопасности отрасли.
Ключевые слова
зеленая энергетика; эколого-экономическая безопасность; экологическое мировоззрение; общественное принятие; атомная энергетика; топливно-энергетический комплекс; энергетическая безопасность.
Список использованной литературы
1. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития : учеб. пособие. М.: Ступени, 2004. 303 с.
2. Белик И.С., Бурмакина Л.А., Выварец К.А., Стародубец Н.В. Эколого-экономическая безопасность: учеб. пособие / под ред. И. С. Белик. Екатеринбург: УрФУ, 2015. 152 с.
3. European Environment Agency, Nuclear Waste Production [Электронный ресурс]. Режим доступа: themes.eea.europa.eu/Sectorsandactivities/energy/indicators/EN13.
4. Белотелов Н.В., Бродский Ю.И., Оленев Н.Н., Павловский Ю.Н., Тарасова Н.П. Проблема устойчивого развития: естественно-научный и гуманитарный анализ. М.: ФАЗИС, 2004. 108 с.
5. Verbruggen A., Laes E., Lemmens S. Assessment of the actual sustainability of nuclear fission power // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol. 32 (C). P. 16–28.
6. Assefa G., Frostell B. Social sustainability and social acceptance in technology assessment: a case study of energy technologies // Technology in Society. 2007. Vol. 29, Issue 1. P. 63–78.
7. Fiedler K. Construal level theory as an integrative framework for behavioral decision-making research and consumer psychology // Journal of Consumer Psychology. 2007. Vol. 17, Issue 2. P. 101–106.
8. Magee J.C., Galinsky A.D. 8 social hierarchy: the self-reinforcing nature of power and status // The Academy of Management Annals. 2008. Vol. 2, Issue 1. P. 351–398.
9. European Environment Agency. Italy GHG and energy 2017 country profile [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.eea.europa.eu/themes/ climate/trends-and-projections-in-europe/trends-and-projections-in-europe-2017/ country-profiles-greenhouse-gases-and-energy/italy-ghg-and-energy-country-profile.pdf/view.
10. Ядерная энергетика – атомная отрасль России [Электронный ресурс]. Режим доступа: atomenergoprom.ru/ru/invest/annual/.
11. Роль ядерной энергии в смягчении последствий изменения климата и загрязнения воздуха [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iaea.org sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull54- 1/54104710506_ru.pdf.
12. Брегадзе Ю.И., Степанов Э.К., Ярына В.П., Прикладная метрология ионизирующих излучений. М.: Энергоатомиздат, 1990. 264 с.
13. Burstein P. Social protest and policy change: ecology, antinuclear, and peace movements in comparative perspective // American Journal of Sociology. 2006. Vol. 111, Issue 5. P. 1581–1583.
14. Tsilikis I., Pantos I,. Zouliati I., Koutra A., Kalinterakis G., Syllaios A. Radiological Risks from Potential Exposure of the Population to Radiation from Orphan Radioactive Sources // Health Physics. 2019. Vol. 116, Issue 5. P. 715–719.
15. Renewable resources coalition, Nuclear Energy: Pros and Cons [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.renewableresourcescoalition.org nuclear-energy-pros-cons/.
16. Geng L., Liu T., Zhou K., Yang G. Can power affect environmental risk attitude toward nuclear energy // Energy Policy. 2018. Vol. 113. P. 87–93.
17. Lammers J., Galinsky A.D., Gordijn E.H., Otten S. Power increases social distance // Social Psychological and Personality Science. 2014. Vol. 3, Issue 3. P. 282–290.
18. Hugo V.J., Gertman D.I. A method to select human-system interfaces for nuclear power plants // Nuclear Engineering and Technology. 2016. Vol. 48. P. 89–97.
19. Stoutenborough W.J., Shelbi G., Sturgess G.S., Vedlitz A. Knowledge, risk and policy support: Public perception of nuclear power // Energy Policy. 2013. Vol. 62. P. 176–184.
20. Arikawa H., Cao Y., Matsumoto S. Attitudes toward nuclear power and energy-saving behaviour among Japanese households // Energy Research and Social Science. 2014. Vol. 2. P. 12–20.
Информация об авторах
Караева Анжелика Пирмамедовна – аспирант кафедры экономики природопользования Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); e-mail: anzhelika.karaeva@gmail.com.
Магарил Елена Роменовна – доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики природопользования Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); e-mail: magaril67@mail.ru.
Для цитирования
Караева А.П., Магарил Е.Р. Эколого-экономическая безопасность как фактор формирования лояльного отношения молодежи к развитию атомной энергетики // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019. Т. 18, № 6. С. 874–891. DOI: 10.15826/vestnik.2019.18.6.042.
Информация о статье
дата поступления 16 октября 2019 г.; дата принятия к печати 7 ноября 2019 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2019.18.6.042
Скачать полный текст статьи:
~653 кБ, *.pdf
(Размещен
29.12.2019)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte