Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 330.1
Драйверы экономики в условиях коронавирусной пандемии
Е.В. Попов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия
Аннотация
Целью настоящего исследования является систематизация драйверов экономики в условиях сложной эпидемиологической ситуации. Гипотеза исследования – в условиях жестких эпидемиологических ограничений приоритетное значение для экономического развития приобретают драйверы передовых цифровых технологий и моделирование приложений данных технологий. Объектом настоящего исследования выступает хозяйственная деятельность в условиях сложной эпидемиологической ситуации. Предмет исследования – экономические отношения по формированию драйверов – технологий и приложений, обеспечивающих поступательное развитие хозяйственной деятельности. Метод исследования – логический системный анализ факторов, технологий и технологических приложений. Алгоритм исследования включил в себя следующие этапы. Вначале провели анализ результатов опубликованных исследований по экономике сложных эпидемиологических ситуаций. Затем выделили проблемы осуществления экономической деятельности. Далее предложили решения указанных проблем с помощью передовых цифровых технологий и прикладных приложений данных технологий. В завершении проанализировали возможные направления моделирования драйверов экономики в условиях коронавирусной пандемии. Выделены проблемы экономической деятельности при коронавирусной пандемии. К таким проблемам отнесены проблемы снижения контактов между людьми, прозрачности информации, учета потребностей людей, учета ресурсов и перераспределения ресурсов. Систематизировано решение указанных проблем на основе применения в качестве драйверов экономики передовых цифровых технологий и приложений данных технологий. Проанализированы облачные технологии, цифровые платформы и технологии блокчейна, а также приложения цифровых технологий в виде долевой экономики, интернета вещей и концепции умного города. Показана возможность моделирования драйверов развития экономики на основе аппарата институциональной экономической теории. В этом случае моделирование хозяйственной деятельности опирается на четыре последовательных этапа: проектирование, распределение, измерение и эволюцию экономических институтов. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в развитии теоретических основ моделирования экономической деятельности в условия сложной эпидемиологической ситуации. Практическая значимость результатов состоит в разработке прикладного инструментария прогнозирования развития хозяйственной активности при коронавирусной пандемии.
Ключевые слова
коронавирусная пандемия; проблемы, цифровые технологии; приложения цифровых технологий; моделирование; экономические институты
JEL classification
В15, С53, I31Список использованной литературы
1. Jonas O.B. Pandemic risk. Washington: World Bank, 2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/16343.
2. McKibbin W.J., Sidorenko A.A. The Global Costs of an Influenza Pandemic // Milken Institute Review. 2007. Рp. 18–27 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/07global_health.pdf.
3. Nadhem S., Nejib H.D. The Ebola Contagion and Forecasting Virus: Evidence from Four African Countries // Health Economics Review. 2015. Vol. 5. Article 16. DOI: 10.1186/s13561-015-0047-5.
4. McGirr A., Oorschot D.V., Widenmaier R., Stokes M., Ganz M.L., Jung H., Varghese L., Curran D. Public Health Impact and Cost-Effectiveness of Non-live Adjuvanted Recombinant Zoster Vaccine in Canadian Adults // Applied Health Economics and Health Police. 2019. Vol. 17. Рp. 723–732. DOI: 10.1007/s40258-019-00491-6.
5. Marbus S.D., Schweitzer V.A., Groeneveld G.H. et al. Incidence and costs of hospitalized adult influenza patients in The Netherlands: a retrospective observational study // European Journal of Health Economics. 2020. Vol. 21. Рp. 775–785. DOI: 10.1007/s10198-020-01172-1.
6. Lau K., Hauck K., Miraldo M. Excess Influenza Hospital Admissions and Costs due to the 2009 H1N1 Pandemic in England // Health Economics. 2019. Vol. 28, Issue 2. Рp. 175–188. DOI: 10.1002/hec.3834.
7. Darbo J., Halasa Y., Montgomery B., Muller M., Shepard D., Devine G., Mwebaze P. An Economic Analysis of the Threats Posed by the Establishment of Aedes albopictus in Brisbane, Queensland // Ecological Economics. 2017. Vol. 142. Рp. 203–213. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.06.015.
8. Moreno G.A., Wang A., Gonzales Y.S., Espinosa O.D., Vania D.K., Edlin B.R., Brookmeyer R. Value of Comprehensive HCV Treatment among Vulnerable, High-Risk Populations // Value in Health. 2017. Vol. 20, Issue 6. Рp. 736–744. DOI: 10.1016/j.jval.2017.01.015.
9. Nunes J. The Everyday Political Economy of Health: Community Health Workers and the Response to the 2015 Zika Outbreak in Brazil // Review in International Political Economy. 2020. Vol. 27, Issue 1. Рp. 146–166. DOI: 10.1080/09692290.2019.1625800.
10. Adamson B., El-Sadr W., Dimitrov D., Gamble T., Beauchamp G., Carlson J.J., Garrison L., Donnell D. The Cost-Effectiveness of Financial Incentives for Viral Suppression: HPTN 065 Study // Value in Health. 2019. Vol. 22, Issue 2. Рp. 194–202. DOI: 10.1016/j.jval.2018.09.001.
11. Glassman A., Canon O., Silverman R. How to get Cost-Effectiveness Analysis Right? The Case of Vaccine Economics in Latin America // Value in Health. 2016. Vol. 19, Issue 8. Рp. 913–920. DOI: 10.1016/j.jval.2016.04.01.
12. Hougaard J.L., Moulin H. Sharing the Cost of Risky Projects // Economic Theory. 2018. Vol. 65. Рp. 663–679. DOI: 10.1007/s00199-017-1034-3.
13. Yue M., Dickens B.L., Yoong J.S., Chen M.C., Teerawattananon Y. Cook A.R. Cost-Effectiveness Analysis for Influenza Vaccination Coverage and Timing in Tropical and Subtropical Climate Settings: A Modeling Study // Value in Health. 2019. Vol. 22, Issue 12. Рp. 1345–1354. DOI: 10.1016/j.jval.2019.07.001.
14. Ruggeri M., Coretti S., Gasbarrini A., Cicchetti A. Economic Assessment of an Anti-HSV Screening Program in Italy // Value in Health. 2013. Vol. 16, Issue 6. Рp. 965–972. DOI: 10.1016/j.jval.2013.07.005.
15. Clement V., Raimond V. Was It Worth Introducing Health Economic Evaluation of Innovative Drugs in the French Regulatory Setting? // Value in Health. 2019. Vol. 22, Issue 2. Рp. 220–224. DOI: 10.1016/j.jval.2018.08.009.
16. Geenen J.W., Boersma C., Klungel O.H., Hovels A.M. Accuracy of Budget Impact Estimations and Impact on Patient Access: A Hepatitis C Case Study // European Journal of Health Economics. 2019. Vol. 18. Рp. 857–867. DOI: 10.1007/s10198-019-01048-z.
17. Boas T.C., Hidalgo F.D. Electoral Incentives to Combat Mosquito-Borne Illnesses: Experimental Evidence from Brazil // World Development. 2019. Vol. 113. Рp. 89–99. DOI: 10.1016/j.worlddev.2018.08.013.
18. Клемин А.В. Права человека и возможности их ограничения // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 1. С. 165–173. DOI: 10.21202/1993-047X.14.2020.1.165-173.
19. Verikios G., McCaw J.M., McVernon J., Harris A.H. H1N1 Influenza and the Australian Macroeconomy // Journal of the Asia Pacific Economy. 2012. Vol. 17, Issue 1. Рp. 22–51. DOI: 10.1080/13547860.2012.639999.
20. Papageorge N.W. Why Medical Innovation is Valuable: Health, Human Capital and the Labor Market // Quantitative Economics. 2016. Vol. 7, Issue 3. Рp. 671–725. DOI: 10.3982/QE459.
21. Mao L., Wu X., Huang Z., Tatem A.J. Modeling Monthly Flows of Global Air Travel Passengers: An Open-Access Data Resource // Journal of Transport Geography. 2015. Vol. 48. Рp. 52–60. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2015.08.017.
22. Yoshikawa M.J., Kusriastuti R., Liew C. An Interdisciplinary Study: Disseminating Information on Dengue Prevention and Control in the World-Famous Travel Destination, Bali, Indonesia // Evolutionary and Institutional Economics Review. 2020. Vol. 17. Рp. 265–293. DOI: 10.1007/s40844-019-00138-0.
23. Маркушина Н.Ю., Тимченко Н.М., Точицкий Н.А. Коронавирус и спорт: проблема отмены крупнейших международных спортивных соревнований // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020. № 3 (181). С. 308–312. DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.3.p308-312.
24. Долгов С.И., Савинов Ю.А. Влияние вспышки нового коронавируса на международную торговлю // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 2. С. 7–18 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rfej.ru/rvv/id/000275ABC.
25. Морозов С.А. Каким будет ущерб от вспышки коронавируса для глобальной экономики? // Меридиан. 2020. № 8 (42). С. 456–458 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://meridian-journal.ru/site/article?id=3544&pdf=1.
26. Kelly A.H. Ebola Vaccines, Evidentiary Charisma and the Rise of Global Health Emergency Research // Economy and Society. 2018. Vol. 47, No. 1. Pp. 135–161. DOI: 10.1080/03085147.2018.1448557.
27. Martin I.W., Pindyck R.S. Averting Catastrophes: The Strange Economics of Scylla and Charybdis // American Economic Review. 2015. Vol. 105, Issue 10. Рp. 2947–2985. DOI: 10.1257/aer.20140806.
28. Мау В.А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 г. // Вопросы экономики. 2016. № 2. С. 5–33. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-2-5-33.
29. Hester R.J., Williams O.D. The Somatic-Security Industrial Complex: Theorizing the Political Economy of Informationalized Biology // Review of International Political Economy. 2020. Vol. 27, Issue 1. Рp. 98–124. DOI: 10.1080/09692290.2019.1625801.
30. Popov E.V. Econotronics of a Smart City // Advances in Economics, Business and Management Research. 2019. Vol. 81. Рp. 52–56. DOI: 10.2991/mtde-19.2019.10.
31. Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge, UK: Polity Books, 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=3yrJDQAAQBAJ&hl=ru.
32. Свон М. Блокчейн: схема новой экономики. М.: Олимп-Бизнес, 2016. 224 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tower-libertas.ru/wp-content/uploads/2017/01/5351-Blockchain.pdf.
33. Popov E.V., Veretennikova A.Yu. Institutional support of the sharing economy in the development of urban environment // Journal of Institutional Studies. 2019. Vol. 11, Issue 2. Рp. 044–059. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.2.044-059.
34. Петров А.А. Цифровая экономика: вызов России на глобальных рынках // Торговая политика. 2017. № 3 (11). С. 44–74 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-ekonomika-vyzov-rossii-na-globalnyh-rynkah-1/viewer.
35. Y-Series Recommendations. International Telecommunication Union. Telecommunication Standardization Sector. Supplement 45. Geneva, 2017, 12 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: file:///C:/Users/Acer/Downloads/T-REC-Y.Sup45-201709-I!!PDF-E.pdf.
36. Strielkowski W., Popov E.V. Economic Modeling in Institutional Economic Theory // Journal of Institutional Studies. 2017. Vol. 9, Issue 2. Рp. 18–28. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.2.018-028.
37. Raven R., Sengers F., Spaeth P., Xie L., Cheshmehzangi A., Jong M. Urban Experimentation and Institutional Arrangements // European Planning Studies. 2019. Vol. 27, Issue 2. Рp. 258–281. DOI: 10.1080/09654313.2017.1393047.
38. Dudzeviciute G., Simelyte A., Liucvaitiene A. The Application of Smart Cities Concept for Citizens of Lithuania and Sweden: Comparative Analysis // Independent Journal of Management & Production. 2017. Vol. 8, Issue 4. Рp. 1433–1450. DOI: 10.14807/ijmp.v8i4.659.
39. Kobayashi A.R., Kniess C.T., Serra F.A., Ferraz R.R., Ruiz M.S. Smart Sustainable Cities: Bibliometric Study and Patent Information // International Journal of Innovation. 2017. Vol. 5, Issue 1. Рp. 77–96. DOI: 10.3846/jbem.2018.6358.
40. Okwechime E., Duncan P., Edgar D. Big Data and Smart Cities: a Publoc Sector Organizational Learning Perspective // Information Systems of E-Business Management. 2018. Vol. 16, Issue 2. Рp. 601–625. DOI: 10.1007/s10257-017-0344-0.
41. Rabari C., Storper M. The Digital Skin of Cities: Urban Theory and research in the Age of the Sensored and Metered City, Ubiquitous Computing and Big Data // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8, Issue 1. Рp. 27–42. DOI: 10.1093/cjres/rsu021.
42. Claudel M. From Organizations to Organizational Fields: the Evolution of Civic Innovation Ecosystems // Technology Innovation Management Review. 2018. Vol. 8, Issue 6. Рp. 34–47 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://timreview.ca/sites/default/files/article_PDF/Claudel_TIMReview_June2018.pdf.
43. Sun J., Yan J., Zhang K.Z.K. Blockchain-based Sharing Services: What Blockchain Technology can Contribute to Smart Cities // Financial Innovation. 2016. Vol. 2, Issue 26. 9 p. DOI: 10.1186/s40854-016-0040-y.
44. Leminen S., Rajahonka M., Westerlund M. Towards Third-Generation Living Lab Networks in Cities // Technology Innovation Management Review. 2017. Vol. 7, Issue 11. Рp. 21–35 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://timreview.ca/article/1118.
45. Laya A., Markendahl J., Lundberg S. Network-Centric Business Models for Health, Social Care and Wellbeing Solutions in the Internet of Things // Scandinavian Journal of Management. 2018. Vol. 34, Issue 2. Рp. 103–116. DOI: 10.1016/j.scaman.2018.02.004.
46. Hollands R.G. Critical Interventions into the Corporate Smart City // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8, Issue 1. Рp. 61–77. DOI: 10.1093/cjres/rsu011.
47. Popov E.V. Econotronics // Economy of Region. 2018. Vol. 14, Issue 1. Рp. 13–28. DOI: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-2.
48. Veselovsky M.Y., Pogodina T.V., Ilyukhina R.V., Sigunova T.A., Kuzovleva N.F. Financial and economic mechanisms of promoting activity in the context of the digital economy formation // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2018. Vol. 5, Issue 3. Рp. 672–681. DOI: 10.9770/jesi.2018.5.3(19).
49. Annunziata M., Bourgeois H. The Future of Work: How 20 Countries Can Leverage Digital-Industrial Innovations into Stronger High-Quality Jobs Growth // Economics: The Open-Access E-Journal. 2018. Vol. 12, Issue 2018-42. Рp. 1–23. DOI: 10.5018/economics-ejournal.ja.2018-42.
50. Scuotto V., Giudice M.D., Garayannis E.G. The effect of social networking sites and absorptive capacity in SMES innovation performance // Journal of Technological Transfer. 2017. Vol. 42. Рp. 409–424. DOI: 10.1007/s10961-016-9517-0.
51. Routsalainen J., Heinonen S. Media ecology and the future ecosystemic society // European Journal of Futures Researches. 2015. Vol. 3, Issue 1. 9 p. DOI: 10.1007/s40309-015-0068-7.
52. Khitskov E.A., Veretekhina S.V., Medvedeva A.V., Mnatsakanyan O.L., Shmakova E.G., Kotenev A. Digital transformation of society: problems entering in the digital economy // Eurasian Journal of Analytical Chemistry. 2017. Vol. 12, Issue 5b. Рp. 855–873. DOI: 10.12973/ejac.2017.00216a.
53. Romanova O.A. Industrial Policy Priorities of Russia in the Context of Challenges of the Fourth Industrial Revolution. Part 2 // Economy of Region. 2018. Vol. 14, Issue 3. Рp. 806–819. DOI: 10.17059/2018-2-7.
54. Wray C., Cheruiyot K. Key challenges and potential urban modelling opportunities in South Africa // South African Journal of Geomatics. 2015. Vol. 4, Issue 1. Рp. 14–35. DOI: 10.4314/sajg.v4i1.2.
55. Budroni P., Budroni K., Solis B.S. E-Infrastructures Austria // VOB-Mitteilungen. 2016. Vol. 69, Issue 3. Рp. 492–501. DOI: 10.31263/voebm.v69i3.1738.
56. Lindell J. Bringing field theory to social media, and vise-versa: network-crawling an economy of recognition of Facebook // Social Media + Society. 2017. Vol. 1, Issue 11. 11 p. DOI: 10.1177/2056305117735752.
57. Beliz G., Basco A.I., Azevedo B. Harnessing the Opportunities of Inclusive Technologies in a Global Economy // Economics: The Open-Access E-Journal. 2019. Vol. 13, No. 2019-6. 15 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.g20-insights.org/policy_briefs/harnessing-the-opportunities-of-inclusive-technologies-in-a-global-economy/.
58. Гареев Т.Р. Платформенные рынки: место в теории развития мезоэкономических систем и вызов пространственным исследованиям // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 2. С. 26–38. DOI: 10.5922/2079-8555-2018-2-2.
59. Bacevic J., Muellerleile C. The moral economy of open access // European Journal of Social Theory. 2017. Vol. 21, Issue 2. Рp. 169–188. DOI: 10.1177/1368431017717368.
60. Попов Е.В. Децентрализация трансакций эконотроники // Инновации. 2018. № 3 (233). С. 8–13 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2018/innovacii-n3-2018/decentralizaciya-transakcij-ekonotroniki.
61. Popov E.V. Economic sociotronics of the 21th century // The Manager. 2018. Vol. 9, Issue 2. Рp. 2–5. DOI: 10.29141/2218-5003-2018-9-2-1.
62. Al-Ani A., Stumpp S. Rebalancing Interests and power Structures on Crowdworking Platforms // Internet Policy Review. 2016. Vol. 5, Issue 2. 20 p. DOI: 10.14763/2016.2.415.
63. Agrawal A., Catalini C., Goldfarb A. Crowdfunding: geography, social networks and the timing of investment decisions // Journal of Economics & Management Strategy. 2015. Vol. 24, Issue 2. Рр. 253–274. DOI: 10.1111/jems.12093.
64. Astobiza A.M. What is culture in “cultural economy”? Defining culture to create measurable models in cultural economy // Arbor. 2017. Vol. 193, No. 783. 10 p. DOI: 10.3989/arbor.2017.783n1007.
65. Szetela B., Mentel G. May the sharing economy create a new wave of globalization? // Economic Annals. 2016. Vol. 161, Issue 9-10. Рp. 31–34. DOI: 10.21003/ea.V161-07.
66. Popov E., Hercegova K., Semyachkov K. Innovations in the institutional modelling of the sharing economy // Journal of Institutional Studies. 2018. Vol. 10, Issue 2. Рp. 26–43. DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.2.025-042.
67. Filip F.G., Ciurea C., Dragomirescu H., Ivan I. Cultural Heritage and Modern Information // Communication Technologies. 2015. Vol. 21, Issue 3. Рp. 441–459. DOI: 10.3846/20294913.2015.1025452.
68. Mehmood R., Alam F., Albogami N.N., Katib I., Albeshri A., Altowaijri S.M. UTiLearn: a personalized ubiquitous teaching and learning system for smart societies // IEEE Access. 2017. Vol. 5. Рp. 2615–2635. DOI: 10.1109/ACCESS.2017.2668840.
69. Умный город как нацпроект // National Business. 2019. Апрель. С. 24–27 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nb159.ru/rubric/texnologii/umnyj-gorod-kak-nacproekt/.
70. Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14, Issue 3. Рp. 148–165. DOI: 10.1257/jep.14.3.137.
71. Buchanan J. How can constitutions be designed so that politicians who seek to serve “public interest” can survive and prosper? // Constitutional Political Economy. 1993. Vol. 4, Issue 1. Рp. 1–6. DOI: 10.1007/BF02393280.
72. Popov E.V. Institutional Atlas // Atlantic Economic Journal. 2011. Vol. 39, Issue 4. Рp. 445–446. DOI: 10.1007/s11293-010-9249-8.
73. Popov E., Kortov S., Semyachkov K. Intellectual Capital of Smart Cities as Objects for Institutional Modeling // Proceedings of the 10th European Conference on Intangibles and Intellectual Capital. Italy: University of Chieti-Pescara, 2019. Рp. 210–217.
74. Coase R.H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4, No. 16. Рp. 386–405 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.law.uchicago.edu/files/file/coase-nature.pdf.
75. Popov E.V., Veretennikova A.Yu., Omonov Zh.K. A Social Innovation Impact Assessment Matrix // Digest Finance. 2017. Vol. 22, Issue 4. Рp. 365–378. DOI: 10.24891/el.22.4.365.
76. Полтерович В.М. Общий институциональный анализ и проектирование реформ // Журнал новой экономической ассоциации. 2013. № 1 (17). С. 185–188 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.econorus.org/repec/journl/2013-17-185-188r.pdf.
77. Maevsky V., Kazhdan M. The Evolution of Macrogenerators // Journal of Evolutionary Economics. 1998. Vol. 4. Рp. 407–422 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://link.springer.de/link/service/journals/00191/papers/8008004/80080407.pdf.
78. Попов Е.В., Веретенникова А.Ю., Сафронова А.А. Оценка социально-инновационных проектов региона // Журнал экономической теории. 2019. Т.16, № 1. С. 12–21. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-1.2.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-110-50084
Информация об авторах
Попов Евгений Васильевич
Член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор Центра социально-экономических исследований Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия (620142, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 66); ORCID 0000-0002-5513-5020; e-mail: epopov@mail.ru.
Для цитирования
Попов Е.В. Драйверы экономики в условиях коронавирусной пандемии // Journal of Applied Economic Research. 2021. Т. 20, № 1. С. 5-30. DOI: 10.15826/vestnik.2021.20.1.001
Информация о статье
Дата поступления 14 ноября 2020 г.; дата поступления после рецензирования 12 декабря 2020 г.; дата принятия к печати 25 декабря 2020 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2021.20.1.001
Скачать полный текст статьи:
~1 МБ, *.pdf
(Размещен
19.03.2021)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte