Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.32+338.001.36
Энергоэффективность медных компаний России как основа обеспечения их глобальной конкурентоспособности
В.В. Криворотов 1, А.В. Калина 1, С.Е. Ерыпалов 2, П.А. Корякина 1
1 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
2 Уральская горно-металлургическая компания
Аннотация
Целью настоящего исследования является разработка методического инструментария и проведение оценки энергоэффективности отечественных медных компаний в сравнении с ведущими мировыми конкурентами как основы обеспечения их конкурентного развития. Показано, что в современных условиях определяющим вектором экономического развития в ведущих странах мира является концепция низкоуглеродного развития и реализация модели «зеленой экономики, базирующейся на внедрении энергоэффективных низкоуглеродных технологий, которые обеспечивают снижение энергоемкости и уровня выбросов парниковых газов, на повсеместном проведении политики энергосбережения и стимулировании рационального использования энергоресурсов. Предложен научно-методический подход к исследованию и повышению конкурентоспособности компаний на основе их энергоэффективного развития, базирующийся на использовании системного подхода и принципа обратной связи между конкурентоспособностью компании и реализацией стратегии ее энергоэффективного развития; выделены и описаны основные блоки предлагаемого подхода. Разработан методический подход к оценке энергоэффективности компаний, базирующийся на использовании индикативного анализа и проведении сравнительного анализа показателей энергоэффективности компании в сравнении с ведущими конкурентами. В рамках разработанной методики предложена система показателей энергоэффективности компании, в основу которой положено проведение трехуровневой оценки на следующих уровнях: уровень производственного комплекса в целом; уровень отдельных видов продукции, выпускаемых производственным комплексом; уровень технологического процесса по производству продукции. В рамках рассмотренной трехуровневой системы сформирована блочная система показателей энергоэффективности компании. Предложена концептуальная схема методики многокритериального отбора приоритетных энергоэффективных проектов развития компании, основанная на проведении сложной многоэтапной процедуры, в результате реализации которой производится выбор того набора проектов, который обеспечит максимальный эффект с позиций роста энергоэффективности компании. Практическая апробация предложенных методических разработок проведена применительно к Уральской горно-металлургической компании – крупнейшей отечественной компании в сфере производства меди и изделий из нее – в сравнении с ведущими мировыми конкурентами. Результаты апробации показали существенное отставание компании по ряду ключевых показателей энергоэффективности от ведущих мировых производителей.
Ключевые слова
медные компании; энергоэффективность; показатели энергоэффективности; сравнительная оценка; энергоэффективные проекты; конкурентоспособность.
JEL classification
C13, L16, Q40Список использованной литературы
1. Чоджой М.Х. Энергосбережение в промышленности / пер. с англ. М. : Металлургия, 1982. 270 с.
2. Проскуряков В.М., Самуйлявичюс Р.Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. М. : Экономика, 1988. 175 с.
3. Тимаков В.В. Проблемы оценки энергоэффективности корпораций и технологий // Академия энергетики. 2012. № 3 (47). C. 70–77.
4. Показатели энергоэффективности: основы формирования политики. Международное энергетическое агентство, 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iea.org/media/training/eeukraine2015/RussianEPM.pdf.
5. Energy Policies of IEA Countries. Canada. 2009 Review. Paris: International Energy Agency, 2010. 260 р. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Canada2009.pdf.
6. Energy Policies of IEA Countries. Sweden. 2008 Review. Paris: International Energy Agency, 2008. 150 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: doi.org/10.1787/9789264043343-en.
7. Energy Policies of IEA Countries. Finland. 2007 Review. Paris: International Energy Agency, 2008. 139 p.
8. Energy Statistics Manual. Paris: OECD/IEA, 2005. 196 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iea.org/publications/freepublications/publication/statistics_manual.pdf.
9. Key World Energy Statistics 2016. Paris: International Energy Agency, 2016. 77 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: large.stanford.edu/courses/2017/ph241/kwan1/docs/KeyWorld2016.pdf.
10. Energy Efficiency Indicators: A Study of Energy Efficiency Indicators for Industry in APEC Economies. Tokyo: Asia Pacific Energy Research Centre 2000. 154 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://aperc.ieej.or.jp/file/2010/9/26/Energy_Efficiency_Indicators_for_Industry_2000.pdf.
11. Energy Efficiency: A Recipe for Success. London: World Energy Council, 2010. 163 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2012/10/PUB_Energy_Efficiency_-A_Recipe_For_Success_2010_WEC.pdf.
12. Башмаков И.А., Дзедзичек М.Г., Лунин А.А., Лебедев О.В. Характеристики и индикаторы энергетической эффективности в Ростовской, Тверской и Свердловской областях: отчет в рамках проекта Европейского союза «Привлечение инвестиций в энергосберегающие проекты регионов России». М. : ЦЭНЭФ, 2009.
13. Ang B.W., Lee S.Y. Decomposition of industrial energy consumption: some methodological and application issues // Energy Economics. 1994. Vol. 16, Issue 2. Рр. 83–92. DOI: 10.1016/0140-9883(94)90001-9.
14. Ang B.W., Choi K.H. Decomposition of aggregate energy and gas emission intensities for industry: a refined Divisia index method // The Energy Journal. 1997. Vol. 18, No. 3. Рр. 59–73. DOI: 10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol18-No3-3.
15. Energy Indicators System: Index Construction Methodology [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.energy.gov/sites/prod/files/2015/06/f24/index_methodology.pdf.
16. Indicators to Measure the Contribution of Energy Efficiency and Renewables to the Lisbon Targets. Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, 2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.isi.fraunhofer.de/isi-en/profile/publikationen.php.
17. McKenna R. Industrial Energy Efficiency: Interdisciplinary Perspectives on the Thermodynamic, Technical and Economic Constraints. A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy. University of Bath, 2009. 254 р. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://purehost.bath.ac.uk/ws/portalfiles/portal/343656/Industrial_Energy_Efficiency_McKenna_030809.pdf.
18. Nanduri M., Nyboer J., Jaccard M. Aggregating physical intensity indicators: results of applying the composite indicator approach to the Canadian industrial sector // Energy Policy. 2002. Vol. 30. Рр. 151–163. DOI: 10.1016/S0301-4215(01)00083-0.
19. Worrell E., Neelis M., Price L., Galitsky C., Zhou N. World Best Practice Energy Intensity Values for Selected Industrial Sectors. Berkeley CA: Lawrence Berkeley National Laboratory, 2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: escholarship.org/uc/item/77n9d4sp.
20. Morton C., Wilson C., Anable J. The diffusion of domestic energy efficiency policies: A spatial perspective // Energy Policy. 2018. Vol. 114. Рр. 77–88. DOI: 10.1016/j.enpol.2017.11.057.
21. Barr S., Gilg A.W., Ford N. The household energy gap: examining the divide between habitual- and purchase-related conservation behaviours // Energy Policy. 2005. Vol. 33, Issue11. Рр. 1425–1444. DOI: 10.1016/j.enpol.2003.12.016.
22. Boardman B. New directions for household energy efficiency: evidence from the UK // Energy Policy. 2004. Vol. 32, Issue 17. Рр. 1921–1933. DOI: 10.1016/j.enpol.2004.03.021.
23. Brechling V., Smith S. Household energy efficiency in the UK // Fiscal Studies. 1994. Vol. 15, No. 2. Рр. 44–56. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ifs.org.uk/fs/articles/brechling_may94.pdf.
24. Nicolli F., Vona F. Energy market liberalization and renewable energy policies in OECD countries // Energy Policy. 2019. Vol. 128. Рр. 853–867. DOI: 10.1016/j.enpol.2019.01.018.
25. Agnolucci P.A. Wind electricity in Denmark: a survey of policies, their effectiveness and factors motivating their introduction // Energy Policy. 2007. Vol. 11. Pр. 951–963. DOI: 10.1016/j.rser.2005.07.004.
26. CadoretI., Padovano F. The political drivers of renewable energies policies // Energy Economics. 2016. Vol. 56. Рр. 261–269. DOI: 10.1016/j.eneco.2016.03.003.
27. Geddes A., Schmidt T.S., Steffen B. The multiple roles of state investment banks in low-carbon energy finance: An analysis of Australia, the UK and Germany // Energy Policy. 2018. Vol. 115. Рр. 158–170. DOI: 10.1016/j.enpol.2018.01.009.
28. Hall S., Foxon T.J., Bolton R. Investing in low-carbon transitions: energy finance as an adaptive market // Climate Policy. 2017. Vol. 17, Issue 3. Рр. 280–298. DOI: 10.1080/14693062.2015.1094731.
29. Hall S., Foxon T.J., Bolton R. Financing the civic energy sector: How financial institutions affect ownership models in Germany and the United Kingdom // Energy Research & Social Science. 2016. Vol. 12. Рр. 5–15. DOI: 10.1016/j.erss.2015.11.004.
30. Mathews J.A., Kidney S., Mallon K., Hughes M. Mobilizing private finance to drive an energy industrial revolution // Energy Policy. 2010. Vol. 38. Рр. 3263–3265. DOI: 10.1016/j.enpol.2010.02.030.
31. Moreau V., De Oliveira Neves C.A., Vuille F. Is decoupling a red herring? The role of structural effects and energy policies in Europe // Energy Policy. 2019. Vol. 128. Рр. 243–252. DOI: 10.1016/j.apenergy.2018.01.044.
32. Ang B.W. The LMDI approach to decomposition analysis: a practical guide // Energy Policy. 2005. Vol. 33. Рр. 867–871. DOI: 10.1016/j.enpol.2003.10.010.
33. Ang B.W. Decomposition analysis for policymaking in energy: which is the preferred method? // Energy Policy. 2004. Vol. 32. Рр. 1131–1139. DOI: 10.1016/S0301-4215(03)00076-4.
34. ODYSSEE Database. Key Indicators [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.indicators.odyssee-mure.eu/online-indicators.html.
35. СО2 Emissions from the Fuel Combustion. Highlights [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iea.org/publications/freepublications/publication/co2emissionsfromfuelcombustionhighlights2013.pdf.
36. Криворотов В.В., Калина А.В., Савельева А.И., Ерыпалов С.Е. Оценка энергоэффективности производственных комплексов как основа их конкурентоспособного развития. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2018. 146 с.
37. Криворотов В.В., Ерыпалов С.Е., Калина А.В. Методический инструментарий повышения конкурентоспособности производственных комплексов: монография / под ред. В.В. Криворотова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 377 с.
Информация об авторах
Криворотов Вадим Васильевич
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической безопасности производственных комплексов Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0002-7066-0325; e-mail: v_krivorotov@mail.ru.
Калина Алексей Владимирович
Кандидат технических наук, доцент кафедры экономической безопасности производственных комплексов Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0003-0376-2505; e-mail: alexkalina74@mail.ru.
Ерыпалов Сергей Евгеньевич
Кандидат экономических наук, директор по капитальному строительству и инвестициям Уральской горно-металлургической компании, г. Верхняя Пышма, Россия (624091, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Успенский проспект, д. 1); ORCID 0000-0003-4630-300X; e-mail: ese62@rambler.ru.
Корякина Полина Александровна
Студентка группы ЭУ-563615 Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID 0000-0003-1577-4036; e-mail: pkoriakina20@gmail.com.
Для цитирования
Криворотов В.В., Калина А.В., Ерыпалов С.Е., Корякина П.А. Энергоэффективность медных компаний России как основа обеспечения их глобальной конкурентоспособности // Journal of Applied Economic Research. 2021. Т. 20, № 3. С. 428-460. DOI: 10.15826/vestnik.2021.20.3.018.
Информация о статье
Дата поступления 16 июня 2021 г.; дата поступления после рецензирования 26 июля 2021 г.; дата принятия к печати 11 августа 2021 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2021.20.3.018
Скачать полный текст статьи:
~2 МБ, *.pdf
(Размещен
29.09.2021)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte