Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.45
Стрессовые факторы устойчивого развития угольной промышленности России
О. А. Чернова
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Аннотация
Достижение устойчивого развития угольной промышленности имеет стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности. Цель статьи состоит в выявлении стрессовых факторов устойчивого развития угольной промышленности, связанных со сложившимися объективными тенденциями в российской и мировой экономике. Гипотеза исследования состоит в предположении, что понимание стрессовых факторов устойчивости развития угольной промышленности позволяет сформировать направления промышленной политики по предотвращению развития или минимизации последствий сложившихся негативных тенденций, ослабляющих потенциал отрасли в долгосрочной перспективе. Новизна исследования выражается в подходе к анализу факторов устойчивого развития, поскольку большинство исследователей не разделяет факторы риска и стрессовые факторы. При описании стрессовых факторов были выделены следующие их группы: финансовые, человеческие, технологические, политические и природно-экологические. В исследовании стрессовых факторов был использован контекстно-ориентированный подход. В результате исследования было выявлено, что основные стрессовые факторы устойчивого развития российской угольной промышленности связаны не только с реализацией программ декарбонизации мировых экономик, но и с рядом внутрисистемных проблем развития отрасли. В числе последних выявлены проблемы снижения внутреннего потребления угля, роста грузовых тарифов на железнодорожные перевозки, высокой степени импортозависимости угледобывающего производства на фоне низкого уровня инновационного потенциала отечественного машиностроения, наличия кадровых проблем в угледобывающем производстве и пр. Показано, что в Программе развития угольной промышленности России – 2035 не учитывается ряд стрессовых факторов, обусловленных сложившимися тенденциями развития взаимосвязанных и смежных отраслей и сфер деятельности. Исходя из этого предложены меры, направленные на повышение устойчивости развития угольной промышленности. Сделан вывод о необходимости выявления и оценки стрессовых факторов при формировании направлений промышленной политики. Практические результаты исследования могут быть использованы для разработки мер по укреплению долгосрочной устойчивости угольной промышленности и выборе инструментов реагирования на провоцируемые стрессовыми факторами риски.
Ключевые слова
угольная промышленность; устойчивое развитие; стрессовые факторы; риски; стратегическое развитие.
JEL classification
O25, Q56Список использованной литературы
1. Wang Y. Wang D., Shi X. Exploring the dilemma of overcapacity governance in China's coal industry: A tripartite evolutionary game model // Resources Policy. 2021. Vol. 71. Р. 102000. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102000.
2. Wang D., Wang Y., Huang Z., Cui R. Understanding the resilience of coal industry ecosystem to economic shocks: Influencing factors, dynamic evolution and policy suggestions // Resources Policy. 2020. Vol. 67. Р. 101682. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.101682.
3. Susur E., Hidalgo A., Chiaroni D. The emergence of regional industrial ecosystem niches: a conceptual framework and a case study // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 208. Pр. 1642–1657. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.10.163.
4. Neves A., Godina R., Azevedo S.G., Matias J. A comprehensive review of industrial symbiosis // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 247. Р. 119113. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119113.
5. Ibrahim M.D., Alola A.A. Integrated analysis of energy-economic development-environmental sustainability nexus: case study of MENA countries // Science of The Total Environment. 2020. Vol. 737. Р. 139768. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.139768.
6. Wang D., Shen Y., Zhao Yu., He W., Liu X., Qian X., Lv T. Integrated assessment and obstacle factor diagnosis of China's scientific coal production capacity based on the PSR sustainability framework // Resources Policy. 2020. Vol. 68. Р. 101794. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.101794.
7. Wang D., Wan K., Yang J. Measurement and evolution of eco-efficiency of coal industry ecosystem in China // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 209. Pр. 803–818. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.10.266.
8. Jonek-Kowalska I. How do turbulent sectoral conditions sector influence the value of coal mining enterprises? Perspectives from the Central-Eastern Europe coal mining industry // Resources Policy. 2018. Vol. 55. Рр. 103–112. DOI: 10.1016/j.resourpol.2017.11.003.
9. Gao Z. Sustainable development and upgrading mode of coal industry in China // International Journal of Mining Science and Technology. 2012. Vol. 22, Issue 3. Pр. 335–340. DOI: 10.1016/j.ijmst.2012.04.009.
10. Merli R., Preziosi M., Acampora A. How do scholars approach the circular economy? A systematic literature review // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 178. Pр. 703–722. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.12.112.
11. Upadhyay A., Laing T., Kumar V., Dora M. Exploring barriers and drivers to the implementation of circular economy practices in the mining industry // Resources Policy. 2021. Vol. 72. Р. 102037. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102037.
12. Giacometti A., Teräs J. Regional Economic and Social Resilience: An Exploratory In-Depth Study in the Nordic Countries // Nordregio Report. 2019. Vol. 2. DOI: 10.30689/R2019:2.1403-2503.
13. Астафьева О.Е. Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности // Уголь. 2021. № 3 (1140). C. 10–13.DOI: 10.18796/0041-5790-2021-6-15-17.
14. Мацнева Е.А., Магарил Е.Р. Устойчивое развитие промышленного предприятия: понятие и критерии оценки // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2012. № 5. С. 25–33.
15. Tai X., Xiao W., Tang Yu. A quantitative assessment of vulnerability using social-economic-natural compound ecosystem framework in coal mining cities // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 258. Р. 120969. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120969.
16. Честиков М.В., Алымов С.В. Факторы энергетической безопасности и устойчивого развития топливно-энергетического комплекса // Проблемы современной экономики. 2010. № 4. С. 292–295.
17. Spekkink W. Institutional capacity building for industrial symbiosis in the Canal Zone of Zeeland in The Netherlands: a process analysis // Journal of Cleaner Production. 2013. Vol. 52. Pр. 342–355. DOI: 10.1016/j.jclepro.2013.02.025.
18. Chai L., Huo C. Simulation and Analysis on the Structural Evolution of the Eco-Industrial System // Journal of Tianjin University. 2007. Vol. 40. Pр. 736–741.
19. Geng J., Zhan L. Research on industry ecosystem stability and interaction mechanism of influencing factors based on data mining method // RevistaIberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao. 2016. No. 1. Pр. 127–139.
20. Каплан А.В., Баев И.А., Терешина М.А. Концепция устойчивого социально-экономического развития горнодобывающего предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2018. Т. 12, № 3. С. 76–82.
21. Нетужилкина Е.В. Состояние и перспективы развития риск-менеджмента в системе управления угольно-энергетических компаний // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2012. № 12. С. 361–366.
22. Малышев Ю., Ковальчук А., Рожков А. Угольная отрасль: поиск ориентиров в эпоху перемен // Энергетическая политика. 2021. № 2 (156). С. 18–29. DOI: 10.46920/2409-5516_2021_2156_18.
23. Петров И.В., Швандар К.В., Швандар Д.В., Бурова Т.Ф. Трансформация мирового рынка угля: современные тенденции и векторы развития // Уголь. 2020. № 7 (1132). С. 66–70. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-7-66-70.
24. Половян А.В., Шемякина Н.В., Гриневская С.Н. Тренды угольной промышленности Донбасса // Вестник Института экономических исследований. 2021. № 2 (22). С. 5–20.
25. Hake J.-F., Proskuryakova L. New Energy Sources, Technologies, and Systems: The Priority of Social, Climate, and Environmental Issues // Foresight and STI Governance. 2018. Vol. 12, No. 4. Pp. 6–9. DOI: 10.17323/25002597.2018.4.6.9.
26. Нуреев Р.М., Бусыгин Е.Г. Глобальные институты и их влияние на капитализацию нефтяных компаний // Journal of Institutional Studies. 2019. Т. 11. № 2. С. 6-27.DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.2.006-027.
27. Hu Х., Hassink R. Adaptation, adaptability and regional economic resilience: A conceptual framework // In: Handbook on Regional Economic Resilience / Edited by G. Bristow, A. Healy. Edward Elgar, Cheltenham, 2020. Pр. 54–68.
28. Кусургашева Л.В., Муромцева А.К., Баканов А.А., Прокопенко Е.В. Циклические факторы и системные ограничения развития угольной промышленности России // Уголь. 2020. № 10 (1135). С. 33–39. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-10-33-39.
29. Рожков А.А., Соловенко И.С., Коркина Т.А., Лощилова М.А. Инженерно-технический состав угольной отрасли России: ретроспектива, современное состояние, прогноз // Уголь. 2020. № 4 (1129). С. 16–25. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-4-16-25.
30. Соловенко И.С., Рожков А.А., Коркина Т.А., Лойко О.Т. Интеллектуально-инновационный потенциал горных инженеров как фактор эффективного развития угольной промышленности в период "перестройки" // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 65. С. 51–59. DOI: 10.17223/19988613/65/7.
31. Жабин А.Б., Поляков А.В., Аверин Е.А., Линник Ю.Н., Линник В.Ю., Чеботарев П.Н. Общие тенденции в области устойчивого развития, корпоративной социальной ответственности и инноваций в горной отрасли России // Уголь. 2020. № 9. С. 24–28. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-9-24-28.
32. Holm J.R., Østergaard C.R. Regional Employment Growth, Shocks and Regional Industrial Resilience: A Quantitative Analysis of the Danish ICT Sector // Regional Studies. 2015. Vol. 49. Pр. 95–112. DOI: 10.1080 /00343404.2013.787159.
33. Arens M., Åhman M., Vogl V. Which countries are prepared to green their coal-based steel industry with electricity? Reviewing climate and energy policy as well as the implementation of renewable electricity // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2021. Vol. 143. Р. 110938. DOI: 10.1016/j.rser.2021.110938.
34. Таразанов И.Г., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2020 года // Уголь. 2021. № 3. С. 27-43. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-3-27-43.
35. Fijorek K., Jurkowska A., Jonek-Kowalska I. Financial contagion between the financial and the mining industries – Empirical evidence based on the symmetric and asymmetric CoVaR approach // Resources Policy. 2021. Vol. 70. Р. 101965. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.101965.
36. Чернова О.А. Относительная безубыточность как детерминанта динамического равновесия угольной промышленности России // Journal of Applied Economic Research. 2021. Т. 20, № 2. С. 194–216. DOI: 10.15826/vestnik.2021.20.2.009.
37. Auger T., Trüby J., Balcombe P., Staffell I. The future of coal investment, trade, and stranded assets // Joule. 2021. Vol. 5, Issue 6. Pр. 1462–1484. DOI: 10.1016/j.joule.2021.05.008.
38. Плакиткин Ю.А., Плакиткина Л.С., Дьяченко К.И. От цифровизации к "Индустрии-4.0" и "Обществу 5.0" – возможности адаптации угольной промышленности России, прогнозы развития отрасли до 2040 г. // Горная промышленность. 2018. № 5 (141). С. 56–61. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-5-141-56-61.
39. Wang D., Li J., Wang Y., Wan K., Song X., Liu Y. Comparing the vulnerability of different coal industrial symbiosis networks under economic fluctuations // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 149. Pр. 636–652. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.02.137.
40. Рожков А.А., Сукачев А.Б., Карпенко С.М. Импортозависимость в угольной промышленности и перспективы импортозамещения горно-шахтного оборудования // Горная промышленность. 2017. №2 (132). C. 25–30.
41. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Оценка производственного потенциала отечественных машиностроительных предприятий для реализации программы импортозамещения в угольной отрасли // Уголь. 2021. № 1 (1138). С. 34–42. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-1-34-42.
42. Линник Ю.Н., Линник В.Ю., Байкова О.В., Поляков А.В. Сравнительный анализ показателей работы при эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019. № 11. С. 208–215. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-208-215.
43. Patterson J., Shappell S. Operator error and system deficiencies: analysis of 508 mining incidents and accidents from Queensland, Australia using HFACS // Accident; Analysis and Prevention. 2010. Vol 42, Issue 4. Pр. 1379–1385. DOI: 10.1016/j.aap.2010.02.018.
44. Lenné M.G., Salmon P.M., Liu C.C., Trotter M. A systems approach to accident causation in mining: an application of the HFACS method // Accident; Analysis and Prevention. 2012. Vol. 48. Pр. 111–117. DOI: 10.1016/j.aap.2011.05.026.
45. Zhang Y., Shao W., Zhang M., Li H. Analysis 320 coal mine accidents using structural equation modeling with unsafe conditions of the rules and regulations as exogenous variables // Accident; Analysis and Prevention. 2016. Vol. 92. Pр. 189–201. DOI: 10.1016/j.aap.2016.02.021.
46. Chen Y. The development and validation of a human factors analysis and classification system for the construction industry // International Journal of Occupational Safety and Ergonomics: JOSE. 2020. Pр. 1–15. DOI: 10.1080/10803548.2020.1787623.
47. Fa Z., Li X., Qiu Z., Liu Q., Zhai Z. From correlation to causality: Path analysis of accident-causing factors in coal mines from the perspective of human, machinery, environment and management // Resources Policy. 2021. Vol. 73. Р. 102157. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102157.
48. Лялин А.М., Зозуля А.В., Еремина Т.Н., Зозуля П.В. Современные тенденции подготовки специалистов угольной промышленности // Уголь. 2020. № 9 (1134). С. 50–53. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-9-50-53.
49. Tao Y., Evans S., Wen Z., Ma M. The influence of policy on industrial symbiosis from the Firm's perspective: a framework // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 213. Pр. 1172–1187. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.12.176.
50. Khan K., Su C.-W., Rehman A.U. Do multiple bubbles exist in coal price? // Resources Policy. 2021. Vol. 73. Р. 102232. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102232.
51. Valck J., Williams G., Kuik S. Does coal mining benefit local communities in the long run? A sustainability perspective on regional Queensland Australia // Resources Policy. 2021. Vol. 71. P. 102009. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102009.
52. Li J., Zhang Y., Deng Y., Xu D., Tian Y., Xie K. Water consumption and conservation assessment of the coal power industry in China, Sustainable Energy // Technologies and Assessments. 2021. Vol. 47. Р. 101464. DOI: 10.1016/j.seta.2021.101464.
53. Matveeva L.G., Chernova O.A., Kosolapova N.A., Kosolapov A.E. Assessment of water resources use efficiency based on the Russian Federation's gross regional product water intensity indicator // Regional Statistics. 2018. Vol. 8, No. 2. Pр. 154–169. DOI: 10.15196/RS080201.
54. Гуляев В.Г. Актуальность и проблемы создания автоматизированных струговых комплексов для безлюдной выемки пологих тонких угольных пластов Донецкого бассейна // Вестник Донецкого национального технического университета. 2016. № 6 (6). С. 24–34.
55. Carmona S., Jaramillo P. Anticipating futures through enactments of expertise: A case study of an environmental controversy in a coal mining region of Colombia // The Extractive Industries and Society. 2020. Vol. 7, Issue 3. Pр. 1086–1095. DOI: doi.org/10.1016/j.exis.2020.06.009.
56. Oskarsson P., Bedi H.P. Extracting environmental justice: Countering technical renditions of pollution in India’s coal industry // The Extractive Industries and Society. 2018. Vol. 5, Issue 3. Pр. 340–347. DOI: 10.1016/j.exis.2018.05.003.
57. Sun Y., Yang Y., Huang N., Zou X. The impacts of climate change risks on financial performance of mining industry: Evidence from listed companies in China // Resources Policy. 2020. Vol. 69. Р. 101828. DOI: 10.1016/j.resourpol.2020.101828.
58. Li X., Xiao R. Analyzing network topological characteristics of eco-industrial parks from the perspective of resilience: a case study // Ecological Indicator. 2017. Vol. 74. Рр. 403–413. DOI: 10.1016/j.ecolind.2016.11.031.
59. Zhao L.-T., Liu Zh.-T., Cheng L. How will China's coal industry develop in the future? A quantitative analysis with policy implications // Energy. 2021. Vol. 235. Р. 121406. DOI: 10.1016/j.energy.2021.121406.
60. Козловский А.В., Моисеенко Н.А., Опекунов В.А. Инвестиционная привлекательность объектов топливно-энергетического комплекса // Уголь. 2021. № 4. С. 25–27. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-4-25-27.
Благодарности
Исследование выполнено при поддержке Программы стратегического академического лидерства Южного федерального университета («Приоритет-2030»).
Информация об авторах
Чернова Ольга Анатольевна
Доктор экономических наук, профессор кафедры информационной экономики экономического факультета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Россия (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88); ORCID 0000-0001-5072-7070; e-mail: chernova.olga71@yandex.ru.
Для цитирования
Чернова О.А. Стрессовые факторы устойчивого развития угольной промышленности России // Journal of Applied Economic Research. 2022. Т. 21, № 1. С. 49-78. DOI: 10.15826/vestnik.2022.21.1.003.
Информация о статье
Дата поступления 25 декабря 2021 г.; дата поступления после рецензирования 18 января 2022 г.; дата принятия к печати 20 февраля 2022 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.1.003
Скачать полный текст статьи:
~989 кБ, *.pdf
(Размещен
05.04.2022)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte