Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 338.054.23
Оценка влияния пандемии COVID-19 на тренды социально-экономического развития региона России: кейс Свердловской области
О.А. Голованов, А.Н. Тырсин, Е.В. Васильева
Институт экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия
Аннотация
Статья посвящена исследованию социально-экономических последствий пандемии COVID-19. Обзор литературы показал, что, как правило, исследования оценки влияния пандемии сводятся к анализу статистических данных за 2020 г. в сравнении с 2019 г. и 2021 г. без учета сложившихся ранее социально-экономических тенденций на территории. Для анализа масштаба проблем и выработки мер реагирования на последствия пандемии крайне важно сформировать научный инструмент их оценки. Целью статьи является оценка влияния пандемии COVID‑19 на изменение трендов основных показателей социально-экономического развития региона. Гипотеза исследования – степень и продолжительность влияния пандемии на тот или иной показатель развития неодинаковы. Методика исследования основывается на отслеживании сложившихся трендов показателей до и во время пандемии, а также на сравнении средних отдельных показателей при помощи критериев Стьюдента и Манна – Уитни. Кроме того, проведен анализ наличия структурных сдвигов для всего анализируемого периода при помощи теста Чоу. Применение предложенного подхода для анализируемых периодов (до и во время пандемии) позволяет увидеть присутствие неоднородности или, наоборот, однородности в данных для анализируемых показателей. Результаты расчетов их значений дают представление о степени влияния пандемии либо об его отсутствии. Апробация предложенного подхода была проведена на примере Свердловской области. Результаты показали, что влияние пандемии оказалось мгновенным, но степень и продолжительность влияния для отдельных сфер экономики и общества неодинаковы. Мы сформировали четыре траектории показателей Свердловской области, связанные с пандемией: 1) ухудшение ситуации без последующего восстановительного тренда; 2) ухудшение ситуации с последующей стабилизацией; 3) временное ухудшение ситуации и возобновление положительного тренда; 4) без значимых изменений. Предложенный подход обладает высокой теоретико-методологической значимостью, его применение позволит решать аналогичные задачи исследования трендов. Полученные результаты показывают направления, которые требуют дополнительной поддержки для восстановления экономики и общества.
Ключевые слова
пандемия; COVID-19; коронакризис; социально-экономические показатели; тренды; регион
JEL classification
O11, R11Список использованной литературы
1. Simons G. A Critical Review of Mass Media and Non-Academic Reports Forecasts of the Economic Effects of COVID-19 within the Frame of Crisis Management // Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. Pp. 351–356. DOI: 10.1134/S1075700721040146.
2. Simons G. Swedish government and country image during the international media coverage of the Coronavirus pandemic strategy: From bold to pariah // Journalism and Media. 2020. Vol. 1. Pp. 41–58. DOI:10.3390/journalmedia1010004.
3. Коломак Е.А. Экономические последствия COVID-19 для регионов России // ЭКО. 2020. № 12 (558). С. 143–153. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2020-12-143-153.
4. Kuvalin D.B., Zinchenko Y.V., Lavrinenko P.A. Russian enterprises in spring 2021: what has changed during the covid-19 pandemic year // Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32, Issue 6. Pp. 695–704. DOI: 10.1134/S1075700721060095.
5. «Черный лебедь» в белой маске. Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19 / под ред. С.М. Плаксина, А.Б. Жулина, С.А. Фаризовой. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 336 с. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/456528716.pdf?ysclid=l2rcgo4jl4.
6. Pandemnomics: The Pandemic's Lasting Economic Effects / Edited by A. Bernur, A.A. Ibrahim. Singapore: Springer, 2022. 281 p. DOI: 10.1007/978-981-16-8024-3.
7. Ханин Г.И., Фомин Д.А. Экономические последствия эпидемии коронавируса в России на фоне мирового опыта // Journal of Economic Regulation. 2020. Т. 11, № 2. С. 6–18. DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.2.006-018.
8. Грибанич В.М. Влияние коронавируса на российскую и мировую экономику// Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. № 1. С. 19–26. DOI: 10.28995/2073-6304-2020-1-19-26.
9. Клепач А.Н. Российская экономика: шок от коронавируса и перспективы восстановления // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 222, № 2. С. 72–87. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-72-87.
10. Aganbegyan A.G., Klepach A.N., Porfiryev B.N., Uzyakov M.N., Shirov A.A. Post-pandemic recovery: the Russian economy and the transition to sustainable social and economic development // Studies on Russian Economic Development. 2020. Vol. 31, Issue 6. Рр. 599–605. DOI: 10.1134/S1075700720060027.
11. Полиди Т.Д., Гершович А.Я. Влияние коронакризиса на экономику крупнейших российских городских агломераций в 2020 году // Вопросы экономики. 2021. № 5. С. 145–159. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-5-145-159.
12. Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России. М., 2020. 744 с. URL: publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/414121642.pdf.
13. Широв А.А. Пандемический кризис экономики: механизмы развития и решения в области экономической политики // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. № 1 (49). С. 209–216. DOI: 10.31737/2221-2264-2021-49-1-10.
14. Акиндинова Н.В., Авдеева Д.А., Кондрашов Н.В., Мисихина С.Г., Смирнов С.В. Макроэкономические последствия пандемии COVID-19 // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. № 4 (52). С. 239–246. DOI: 10.31737/2221-2264-2021-52-4-12.
15. Кремлев Н.Д., Дроздова И.А. Оценка влияния пандемии COVID-19 на доходы и адаптацию к ней населения региона: статистический подход // Статистика и Экономика. 2022. Т. 19, № 1. С. 46–52. DOI: 10.21686/2500-3925-2022-1-46-52.
16. Подставкова М.И. Влияние пандемии коронавируса на развитие европейской автомобильной промышленности в условиях структурных преобразований отрасли // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 5. С. 101–109.
17. Дагилис Е.В. Влияние пандемии коронавируса на российский экспорт энергетического угля // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 9. С. 106–114. DOI: 10.24411/2072-8042-2020-10095.
18. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Вероятные социальные и экономические последствия пандемии коронавируса COVID19 // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. № 2 (79). С. 60–71.
19. Кулькова И.А. Влияние пандемии коронавируса на демографические процессы в России // Human Рrogress. 2020. Т. 6, вып. 1. DOI: 10.34709/IM.161.5.
20. Акбердина В.В. Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000–2020 гг. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17, № 8 (401). С. 1412–1432. DOI: 10.24891/ni.17.8.1412.
21. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. 816 с. URL: www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Prikladnaya-matematicheskaya-statistika-Dlya-inzhenerov-i-nauchnyh-rabotnikov-_RuLit_Me_646322.pdf.
22. Chow G.C. Tests of equality between sets of coefficients in two linear regressions // Econometrica. 1960. Vol. 28, No. 3. Pp. 591–605. DOI: 10.2307/1910133.
23. Шабунова А.А., Калачикова О.Н., Короленко А.В. Демографические итоги 2020 года: статистические артефакты и социальные парадоксы пандемии // Социальное пространство. 2021. Т. 7, № 5. DOI: 10.15838/sa.2021.5.32.1.
24. Гордиевич Т.И., Рузанов П.В. Инфляционные процессы в условиях коронавирусной пандемии// Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2021. № 4. С. 155–162. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-4-155-162.
25. Широкова Е.Ю., Лукин Е.В. Развитие промышленности вологодской области в условиях пандемии (по результатам опроса руководителей предприятий в 2021 году) // Вопросы территориального развития. 2021. Т. 9, № 5. DOI: 10.15838/t di.2021.5.60.1.
26. Каминский В.С., Уханова Ю.В. Материальное положение населения Вологодской области в условиях распространения коронавирусной инфекции // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8, № 4. С. 3. DOI: 10.15838/tdi.2020.4.54.3.
27. Куликов В.И. Тенденции по изменению спроса в общественном питании в 2020 году // Бизнес-образование в экономике знаний. 2020. № 3 (17). С. 95–97. DOI: 10.24412/2412-5318-2020-317-95-97.
28. Ананченкова П.И. Влияние пандемии COVID-19 на развитие медицинского туризма // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. № 29 (2). С. 203–205. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-2-203-205.
29. Агарков Г.А., Сандлер Д.Г., Сущенко А.Д. Год после вспышки COVID-19: восприятие потенциальными студентами качества высшего образования в контексте цифровизации и смешанного обучения // Интеграция образования. 2021. Т. 25, № 4 (105). С. 646–660. DOI: 10.15507/1991-9468.105.025.202104.646-660.
30. Проскура Н.В. Возрастание роли телекоммуникационных услуг на сельских территориях. Влияние пандемии // Вестник НГИЭИ. 2021. № 10 (125). С. 57–67. DOI: 10.24412/2227-9407-2021-10-57-67.
31. Кашепов А.В. Ковидный мультипликатор смертности или новый методический подход к анализу избыточной смертности населения в 2020–2021 гг. // Социально-трудовые исследования. 2021. № 44 (3). С. 54–64. DOI: 10.34022/2658-3712-2021-44-3-54-64.
32. Русанова Н.Е. Рождаемость после пандемии: «бэби-бум» или «демографическая яма»? // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2020. № 4. С. 151–159.
33. Зубаревич Н.В. Возможности децентрализации в год пандемии: что показывает бюджетный анализ? // Региональные исследования. 2021. № 1 (71). С. 46–57. DOI: 10.5922/1994-5280-2021-1-4.
34. Гордеев С.С. Ограничения и трансформации в социальном пространстве коронакризиса: оценки регионов при пандемии COVID-19 // Социум и власть. 2020. № 5 (85). C. 32–50. DOI: 10.22394/1996-0522-2020-5-32-50.
35. Оценка влияния кризиса, связанного с пандемией COVID-19, на отрасли российской экономики и их посткризисное развитие: докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13–30 апр. 2021 г. / Ю.В. Симачев (рук. авт. кол.), Н.В. Акиндинова, М.Н. Глухова и др. М.: ВШЭ, 2021. 45 с.
Благодарности
Статья выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института экономики Уральского отделения РАН.
Информация об авторах
Голованов Олег Александрович
Младший научный сотрудник Центра экономической безопасности Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29); ORCID 0000-0002-9977-6954; e-mail: golovanov.oa@uiec.ru.
Тырсин Александр Николаевич
Доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Центра экономической безопасности Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29); ORCID 0000-0002-2660-1221; e-mail: at2001@yandex.ru.
Васильева Елена Витальевна
Кандидат экономических наук, руководитель Центра экономической безопасности Института экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29); ORCID 0000-0002-0446-1555; e-mail: elvitvas@ya.ru.
Для цитирования
Голованов О.А., Тырсин А.Н., Васильева Е.В. Оценка влияния пандемии COVID-19 на тренды социально-экономического развития региона России: кейс Свердловской области // Journal of Applied Economic Research. 2022. Т. 21, № 2. С. 257-281. DOI: 10.15826/vestnik.2022.21.2.010.
Информация о статье
Дата поступления 13 апреля 2022 г.; дата поступления после рецензирования 6 мая 2022 г.; дата принятия к печати 13 июня 2022 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.2.010
Скачать полный текст статьи:
~3 МБ, *.pdf
(Размещен
03.07.2022)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte