Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 314.7 (332.1)
Миграция специалистов с высшим образованием в России: оценка факторов и моделирование процессов
М. Ю. Махотаева 1, М. А. Николаев 2
1 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Санкт-Петербург, Россия
2 Псковский государственный университет, г. Псков, Россия
Аннотация
Внутренняя миграция специалистов с высшим образованием оказывает значительное влияние на состояние интеллектуального капитала регионов. Рост дифференциации территориального распределения, этого важнейшего в условиях инновационной экономики капитала, приводит к ослаблению межрегиональных связей и оказывает негативное влияние на динамику развития национальной экономики. В связи с этим актуальным представляется исследование, цель которого заключается в оценке факторов, определяющих миграционные процессы специалистов с высшим образованием в России, и построение модели миграции. В качестве гипотезы рассматривается утверждение, что модели миграции высококвалифицированных специалистов различаются в разрезе федеральных округов, при этом определяющее значение имеют социально-экономические факторы. Проведенный анализ показал, что миграционные процессы в основном замыкаются в пределах федеральных округов. Устойчивое положительное сальдо миграции специалистов с высшим образованием имеют только Центральный, Северо-Западный и Южный федеральные округа, при этом с точки зрения исследования социально-экономических факторов миграции наибольший интерес представляют Центральный и Северо-Западный. Анализ также показал, что модели миграции существенно различаются в разрезе федеральных округов. Так, миграционные процессы в регионах Северо-Западного федерального округа главным образом обусловлены необходимостью повышения качества жизни. В то же время для Центрального федерального округа можно говорить о более значимом влиянии инновационной активности организаций и удельного веса специалистов с высшим образованием в качестве притягивающих факторов. Построение модели миграции выполнено для Северо-Западного федерального округа, что обусловлено его высокой привлекательностью для миграции высококвалифицированных специалистов со всех федеральных округов, а также в силу разнообразия природно-климатических и социально-экономических условий. Анализ стратегических документов регионов округа подтверждает адекватность модели миграции высококвалифицированных специалистов, полученной на основе регрессионного анализа. В качестве основной причины регионы-доноры рассматривают низкое качество жизни, и основное направление миграционной политики направлено на его повышение.
Ключевые слова
высококвалифицированные специалисты; интеллектуальный капитал; качество жизни; панельный анализ; регион; регрессионный анализ; факторы миграции.
JEL classification
J68Список использованной литературы
1. Nikolaev M., Makhotaeva M. Economic Space Transformation in a Stagnant Economy // Advances in Economics, Business and Management Research. Proceedings of the 3rd International Conference Spatial Development of Territories (SDT 2020). Vol. 181. Atlantis Press, 2021. Pр. 38–43. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210710.007
2. Flores M., Zey M., Hoque N. Economic Liberalization and Contemporary Determinants of Mexico's Internal Migration: An Application of Spatial Gravity Models // Spatial Economic Analysis. 2013. Vol. 8, Issue 2. Pр. 195–214. https://doi.org/10.1080/17421772.2013.774092
3. Jandova M., Paleta T. Gravity Models of Internal Migration – the Czech Case Study // Review of Economic Perspectives. 2015. Vol. 15, Issue 1. Pр. 3–14. https://doi.org/10.1515/revecp-2015-0008
4. Hejduková P., Kureková L. A Model of Internal Migration: An Extended Neo-classical Migration Model and Evaluation of Regional Migration Determinants in Poland // Economics and Management. 2020. Vol. 23, Issue 2. Pр. 48–65. https://doi.org/10.15240/tul/001/2020-2-004
5. Mihi-Ramirez A., Rodriguez Y. G., Metelski D. Economic Factors Concerning the Migration of the Best Educated Workers. The Case Of College Teachers // Comparative Economic Research-Central and Eastern Europe. 2015. Vol. 18, Issue 4. Pр. 99–122. https://doi.org/10.1515/cer-2015-0031
6. Gherhes V., Dragomir G. M., Cernicova-Buca M. Migration Intentions of Romanian Engineering Students // Sustainability. 2020. Vol. 12, Issue 12. Р. 4846. https://doi.org/10.3390/su12124846
7. Guriev S., Vakulenko E. Breaking out of poverty traps: Internal migration and interregional convergence in Russia // Journal of Comparative Economics. 2015. Vol. 43, Issue 3. Pр. 633–649. https://doi.org/10.1016/j.jce.2015.02.002
8. Vakulenko E. Does migration lead to regional convergence in Russia? // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2016. Vol. 9, No. 1. Pр. 1–25. https://doi.org/10.1504/IJEPEE.2016.074943
9. Iqbal K., Wang Y., Khurshaid K., Shah M.H., Sohaib M. Current Trend and Determinants of Intentions to Migrate: Evidence from China // SAGE Open. 2021. Vol. 11, Issue 1. Рр. 1–11. https://doi.org/10.1177/21582440211001371
10. Pi J., Zhang P. Rural–urban human capital disparity and skilled–unskilled wage inequality in China // Review of Development Economics. 2018. Vol. 22, Issue 2. Pр. 827–843. https://doi.org/10.1111/rode.12370
11. Borozan D. Internal Migration, Regional Economic Convergence, and Growth in Croatia // International Regional Science Review. 2017. Vol. 40, Issue 2. Pр. 141–163. https://doi.org/10.1177/0160017615572889
12. Rappaport J. How does labor mobility affect income convergence? // Journal of Economic Dynamics & Control. 2005. Vol. 29, Issue 3. Pр. 567–581. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2004.03.003
13. Lee Е. S. Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3, No. 1. Pр. 47–57. https://doi.org/10.2307/2060063
14. Mohamed M.-A., Abdul-Talib A.-N. Push-pull factors influencing international return migration intentions: a systematic literature review // Journal of Enterprising Communities-People and Places in The Global Economy. 2020. Vol. 14, Issue 2. Pр. 231–246. https://doi.org/10.1108/JEC-01-2020-0004
15. Шагалкина М. В., Латуха М. О., Мицкевич Е. А., Строгецкая Е. В. Факторы миграционных намерений талантливых выпускников ведущих вузов России // Российский журнал менеджмента. 2019. Т. 17, № 4. C. 445–466. https://doi.org/10.21638/spbu18.2019.402
16. Garasky S. Where are they going? Comparison of urban and rural youths' locational choices after leaving the parental home // Social Science Research. 2002. Vol. 31, Issue 3. Pр. 409–431. https://doi.org/10.1016/S0049-089X(02)00007-8
17. Becker G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. New York: National Bureau of Economic Research, 1964. 187 р.
18. Choi Y. S., Kim C., Lee S.H., Lim U. Do more educated workers migrate more? Findings from the Korean Labor and Income Panel Study // International Journal of Built Environment and Sustainability. 2015. Vol. 2, Issue 4. Pр. 260–268. https://doi.org/10.11113/ijbes.v2.n4.93
19. Korpi M., Clark W. A. W. Human capital theory and internal migration: do average outcomes distort our view of migrant motives? // Migration Letters. 2017. Vol. 14, Issue 2. Pр. 237–250. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5604464/
20. Storper M., Scott A. J. Rethinking human capital, creativity and urban growth // Journal of Economic Geography. 2009. Vol. 9, Issue 2. Pр. 147–167. https://doi.org/10.1093/jeg/lbn052
21. Spiridonova N., Sudova T. Migration of Human Capitalas a Factor of Sustainable Development: A Survey // Proceedings of 10th International Scientific Conference on New Challenges of Economic and Business Development – Productivity and Economic Growth.Riga: University of Latvia, 2018. Pр. 672–683.
22. Булина А. О., Мозговая К. А., Пахнин М. А. Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2020. Т. 36, вып. 2. С. 163–188. https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.201
23. Николаев М. А. Оценка инвестиционных проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 4 (169). С. 8–14.
24. Юрков Д. В., Габдуллин Н. М. Применение модели человеческого капитала в исследованиях внутренней миграции в Российской Федерации // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2016. № 5 (139). С. 90–98.
25. Боровских Н. В. Миграционные процессы в регионе: анализ и направления регулирования // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 10. C. 273–280. https://doi.org/10.24422/MCITO.2018.10.18213
26. Сушков Ю. С. Миграция населения: закономерности, проблемы и пути их решения // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 2. C. 103–108. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2018-2-103-108
27. Вакуленко Е.С. Эконометрический анализ факторов внутренней миграции в России // Региональные исследования. 2015. № 4 (50). С. 83–95.
28. Земцов С. П., Кидяева В. М. Факторы привлекательности регионов для мигрантов с высшим образованием // Региональные исследования. 2020. № 1 (67). С. 39–52. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-1-4
29. Фаттахов Р. В., Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Научно-методические аспекты задачи моделирования миграционных процессов в субъектах РФ // Финансы: теория и практика. 2018. Т. 22, № 3. C. 100–111. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-3-100-111
30. Чернышев К. А. Исследование постоянной миграции населения депрессивных регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10, № 4. С. 259–273. https://doi.org/10.15838/esc/2017.4.52.15
31. Mkrtchyan N. V. Migration in rural areas of Russia: territorial differences // Population and Economics. 2019. Vol. 3, Issue 1. Pр. 39–51. https://doi.org/10.3897/popecon.3.e34780
32. Кашницкий И. С., Мкртчян Н. В., Лешуков О. В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопросы образования. 2016. № 3. C. 169–203. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2016-3-169-203
Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-18-00122, rscf.ru/project/21-18-00122.
Информация об авторах
Махотаева Марина Юрьевна
Доктор экономических наук, профессор, директор Центра организации науки и академического развития Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Санкт-Петербург, Россия (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, 16); ORCID 0000-0002-7670-7286; е-mail: makhotaeva@mail.ru.
Николаев Михаил Алексеевич
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики, финансов и финансового права Псковского государственного университета, г. Псков, Россия (180000, г. Псков, пл. Ленина, 2); ORCID 0000-0002-9678-5548; е-mail: mihaelnikolaev@mail.ru.
Для цитирования
Махотаева М.Ю., Николаев М.А. Миграция специалистов с высшим образованием в России: оценка факторов и моделирование процессов // Journal of Applied Economic Research. 2023. Т. 22, № 1. С. 120-141. DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.1.006.
Информация о статье
Дата поступления 5 октября 2022 г.; дата поступления после рецензирования 24 октября 2022 г.; дата принятия к печати 11 декабря 2022 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2023.22.1.006
Скачать полный текст статьи:
~683 кБ, *.pdf
(Размещен
05.03.2023)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte