Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 339.9
Эффекты геоэкономической фрагментации: BRICS vs G7
В.П. Вишневский 1, С.А. Маковецкий1, Е.Н. Вишневская 2
1 Институт экономических исследований, г. Донецк, Россия
2 Донецкий национальный технический университет, г. Донецк, Россия
Аннотация
Статья посвящена анализу эффектов, возникающих в связи геоэкономической фрагментацией - политически обусловленными противоречивыми процессами в международных экономических отношениях, которые, с одной стороны, сокращают открытость в отношениях с недружественными странами, препятствуя общесистемному международному сотрудничеству, а с другой - поощряют "макрорегиональную глобализацию" - укрепление экономических связей с дружественными странами, стимулируя инклюзивный (для стран альянса) экономический рост. Обосновано, что основными качественными особенностями международных экономических отношений в условиях геоэкономической фрагментации являются: отказ ведущих мировых игроков от безусловной поддержки глобализации; рост применения силы или угрозы ее применения для решения геоэкономических вопросов; разделение экономики мира и торговых отношений по геополитическим линиям. Для количественной оценки процессов геоэкономической фрагментации предложен коэффициент внешнеторговой автономии стран альянса, характеризующий соотношение объемов его внутренней и внешней торговли. Выдвинуты гипотезы: 1) что существует оптимальное значение коэффициента внешнеторговой автономии, при котором достигаются наибольшие темпы прироста выпуска стран альянса; 2) странам BRICS целесообразно этот коэффициент повышать (углублять взаимовыгодное сотрудничество), поскольку пик максимальных темпов пророста выпуска еще не пройден. Также обосновано, что утверждение о безусловном вреде геоэкономической фрагментации, особенно для менее развитых экономик - не вполне корректное. Нужно смотреть, какие это экономики, и учитывать дополнительные факторы: снижение рисков чрезмерной зависимости от недружественных стран в поставках важнейших товаров и ресурсов; укрепление национального экономического суверенитета за счет снятия части наднациональных ограничений, открывающего бо́льшие возможности проведения независимой торговой и промышленной политики; обеспечение устойчивости в критически важных для национальной безопасности секторах; возможности лучшего контроля за миграцией населения, облегчающего процессы социокультурной адаптации мигрантов; диверсификацию торговых партнеров, побуждающей страны к поиску альтернативных торговых соглашений и партнерств в рамках создания и/или укрепления дружественных блоков.
Ключевые слова
международные экономические отношения; глобализация; геоэкономическая фрагментация; экономический суверенитет; риски внешнеторговых отношений
JEL classification
F02, F14Список использованной литературы
1. Goldberg P.K., Reed T. Is the Global Economy Deglobalizing? And if so, why? And what is next? // NBER Working Paper. No. 31115. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2023. 49 p. https://doi.org/10.3386/w31115
2. Бахтизин А.Р. Геэкономическая фрагментация в условиях развития цифровизации: формирование новых контуров макроэкономической системы мира и устойчивость России в условиях санкционных атак // Исследования в цифровой экономике. 2023. Т. 1, № 4. C. 6–47. https://doi.org/10.24833/14511791-2023-4-6-47
3. Geoeconomic Fragmentation: The Economic Risks from a Fractured World Economy. Edited by S. Aiyar, A. Presbitero, M. Ruta. CEPR Press and International Monetary Fund, 2023. 147 p. URL: https://cepr.org/system/files/publication-files/190366-geoeconomic_fragmentation_the_economic_risks_from_a_fractured_world_economy.pdf
4. Blanga-Gubbay M., Rubinova S. Is the global economy fragmenting? // World Trade Organization Staff Working Paper. No. ERSD-2023-10. Geneva: World Trade Organization (WTO), 2024. 18 p. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/280428/1/1873031211.pdf
5. Aiyar S., Chen J., Ebeke C., et al. Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism // Staff Discussion Note. Vol. 2023, Issue 001. Washington, DC: International Monetary Fund, 2023. 42 p. http://dx.doi.org/10.5089/9798400229046.006
6. Bolhuis M.A., Chen J., Kett B. The costs of geoeconomic fragmentation. Disruption in trade threatens losses to global living standards as severe as those from COVID-19 // Finance & Development. 2023. Рp. 35–37. URL: https://coilink.org/20.500.12592/7jrkrr
7. Attinasi M.-G., Boeckelmann L., Meunier B. The Economic Costs of Supply Chain Decoupling // ECB Working Paper. No. 2023/2839. European Central Bank, 2023. 45 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4532103
8. Fernandez-Villaverde J. Mineyama T., Song D. Are We Fragmented Yet? Measuring Geopolitical Fragmentation and its Causal Effect // NBER Working Paper. No. w32638. National Bureau of Economic Research, 2024. 65 p. https://doi.org/10.2139/ssrn.4881219
9. Breitung J., Eickmeier S. Dynamic factor models // Allgemeines Statistisches Archiv. 2019. Vol. 90. Pp. 27–42. https://doi.org/10.1007/s10182-006-0219-z
10. Capoani L. The gravity equation in international trade: an overview of the introduction of gravity to the study of economics and its systematic barriers // The European Journal of the History of Economic Thought. 2024. Vol. 31, Issue 3. Pp. 487–520. https://doi.org/10.1080/09672567.2024.2329064
11. Dreher A. Does globalization affect growth? Empirical evidence from a new index of globalization // Applied Economics. 2006. Vol. 38, Issue 10. Pp. 1091–1110. https://doi.org/10.1080/00036840500392078
12. Rao B.B., Tamazian A., Vadlamannati K.C. Growth effects of a comprehensive measure of globalization with country-specific time series data // Applied Economics. 2009. Vol. 43, Issue 5. Pp. 551–568. https://doi.org/10.1080/00036840802534476
13. Irwin D.A. Does Trade Reform Promote Economic Growth? A Review of Recent Evidence // The World Bank Research Observer. 2024. lkae003. https://doi.org/10.1093/wbro/lkae003
14. Vishnevsky V., Harkushenko O., Zanizdra M., Kniaziev S. Digital and green economy: Common grounds and contradictions // Science and Innovation. 2021. Vol. 17, Issue 3. Pp. 14–27. https://doi.org/10.15407/scine17.03.014
15. Colombatto E., Macey J.R. A public choice model of international economic cooperation and the decline of the nation state // Cardozo Law Review. 1996. Vol. 18. Pp. 925–956. URL: https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/673
16. Дементьев В.В. Инновации, хозяйственный порядок и экономическая власть // Journal of Economic Regulation. 2018. Т. 9, № 4. С. 22–36. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2018.9.4.022-036
17. Olson M. Power and Prosperity. Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships. New York: Basic Books, 2000. 233 p. URL: https://archive.org/details/powerprosperityo00olso_0
18. Stiglitz J.E. Globalization and its Discontents. New York, London: W.W. Norton & Company, 2002. 304 р. URL: http://digamo.free.fr/stig2002.pdf
19. Barbieri P., Ciabuschi F., Fratocchi L., Vignoli M. What do we know about manufacturing reshoring? // Journal of Global Operations and Strategic Sourcing. 2018. Vol. 11, Issue 1. Pp. 79–122. https://doi.org/10.1108/JGOSS-02-2017-0004
20. Maihold G. A new geopolitics of supply chains: the rise of friend-shoring // SWP Comment. No. 45/2022. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2022. 7 p. https://doi.org/10.18449/2022C45
21. Piatanesi B., Arauzo-Carod J-M. Backshoring and nearshoring: An overview // Growth and Change. 2019. Vol. 50, Issue 3. Pp. 806–823. https://doi.org/10.1111/grow.12316
22. Nedumpara J.J. Friendshoring, Nearshoring, Greenshoring and Resshoring: Changing Faces of Global Supply Chains and its Impact on International Economic Law – Introduction to the Special Issue // Global Trade and Customs Journal. 2024. Vol. 19. Issue 3. Pp. 125–128. https://doi.org/10.54648/gtcj2024035
23. Ku J., Yoo J. Globalization and sovereignty // Berkeley Journal of International Law. 2013. Vol. 31, Issue 1. Pp. 210–235. https://doi.org/10.15779/Z38T076
24. Вишневский В.П. Цифровая экономика в условиях четвертой промышленной революции: возможности и ограничения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35, № 4. С. 606–627. https://doi.org/10.21638/spbu05.2019.406
25. Жданеев О.В. Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации // Записки Горного института. 2022. Т. 258. С. 1061–1078. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.107
26. Braithwaite A., Salehyan I., Savun B. Refugees, forced migration, and conflict: Introduction to the special issue // Journal of Peace Research. 2019. Vol. 56, Issue 1. Pp. 5–11. https://doi.org/10.1177/0022343318814128
27. O’Malley P. Migration and Conflict // New England Journal of Public Policy. 2018. Vol. 30, Issue 2. 14. https://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol30/iss2/14
28. Iqbal B.A. BRICS as a driver of global economic growth and development // Global Journal of Emerging Market Economies. 2022. Vol. 14, Issue 1. Pp. 7–8. https://doi.org/10.1177/09749101211067096
29. Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York: Norton & Company, 2011. 171 p. URL: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4126392/mod_resource/content/0/RODRIK%20The%20Globalization%20Paradox.pdf
30. Hawkins D.M. The Problem of Overfitting // Journal of Chemical Information and Computer Sciences. 2004. Vol. 44, Issue 1. Pp. 1–12. https://doi.org/10.1021/ci0342472
31. Gopinath G., Gourinchas P.-O., Presbitero A.F., Topalova P. Changing Global Linkages: A New Cold War? // IMF Working Paper. No. WP/24/76. International Monetary Fund, 2024. 25 p. https://doi.org/10.5089/9798400272745.001
32. Zhu K., Jiang X. Slowing down of globalization and global CO2 emissions – A causal or casual association? // Energy Economics. 2019. Vol. 84. 104483. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2019.104483
33. Antràs P. De-Globalisation? Global Value Chains in the Post-COVID-19 Age // NBER Working Paper. No. 28115. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2020. 49 p. https://doi.org/10.3386/w28115
34. Загашвили В.С. Регулирование международной торговли: глобальный и региональный аспекты // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 8, C. 22–32. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-8-22-32
35. Загашвили В.С. Мировая торговля в условиях кризиса глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 11. С. 5–14. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-11-5-14
36. Леонова О.Г. Расширение БРИКС и его геополитические последствия // Россия и современный мир. 2024. № 2 (123). С. 55–71. https://doi.org/10.31249/rsm/2024.02.04
37. Потемкин А.С. Санкции против России: экономические последствия, стратегии адаптации и перспективы международных отношений // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7, № 7. С. 1947–1970. https://doi.org/10.18334/ecsec.7.7.121468
38. Мозиас П.М. Россия в сообществе стран БРИКС: выбор приоритетов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2023. № 2. С. 37–66. https://doi.org/10.31249/RVA/2023.02.02
Информация об авторах
Вишневский Валентин Павлович
Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономических исследований, г. Донецк, Россия (283048, г. Донецк, ул. Университетская, 77); ORCID https://orcid.org/0000-0002-8539-0444 e-mail: vvishn@mail.ru
Маковецкий Сергей Александрович
Кандидат экономических наук, ученый секретарь Института экономических исследований, г. Донецк, Россия (283048, г. Донецк, ул. Университетская, 77); ORCID https://orcid.org/0000-0002-1722-8517 e-mail: ups.dn@mail.ru
Вишневская Елена Николаевна
Кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономической теории и государственного управления Донецкого национального технического университета, г. Донецк, Россия (283001, г. Донецк, ул. Артема, 58); ORCID https://orcid.org/0000-0002-1510-2371 e-mail: vishn.elena@mail.ru
Для цитирования
Вишневский В.П., Маковецкий С.А., Вишневская Е.Н. Эффекты геоэкономической фрагментации: BRICS vs G7 // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 24, № 1. С. 6-33. https://doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.1.001
Информация о статье
Дата поступления 20 декабря 2024 г.; дата поступления после рецензирования 12 января 2025 г.; дата принятия к печати 17 января 2025 г.
DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.1.001
Скачать полный текст статьи:
~735 кБ, *.pdf
(Размещен
28.02.2025)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 14 ноября 2024
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
©Ural Federal University named the first President of Russia B.N.Yeltsin (Website)