Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 314
Влияние демографических процессов на социальную динамику в развитых странах
К.А. Субхангулова
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, г. Москва, Россия
Аннотация
Актуальность статьи обусловлена остротой демографических проблем в современных развитых государствах и значимостью их влияния на социальное благополучие населения. Цель исследования заключается в выявлении и оценке корреляции между демографической и социальной динамикой. Гипотеза предполагает, что увеличение социально-демографических индикаторов, таких как естественный прирост, ожидаемая продолжительность жизни, демографические дивиденды будет позитивно влиять на композитный показатель социального прогресса. В рамках исследования проводился регрессионный анализ панельных данных. Методология опирается на теорию демографического перехода, предполагает использование методов сравнительного теоретического, а также статистического и эконометрического анализа данных международных организаций и экспертного сообщества. Полученные результаты свидетельствуют о более значимом влиянии на Индекс социального прогресса демографических индикаторов по сравнению с экономическим показателем (ВВП по ППС на душу населения) в развитых странах. Прямое влияние на Индекс социального прогресса оказывают такие переменные, как ожидаемая продолжительность жизни, коэффициент разрыва между потреблением и доходом пожилых лиц и индекс первого демографического дивиденда. Обратная связь для Индекса была установлена с коэффициентом естественного прироста. Интерпретация полученных оценок позволяет судить о положительном влиянии на дальнейшее социальное развитие растущей продолжительности жизни, опосредованной высоким уровнем развития систем здравоохранения и образования в выбранной категории стран, получении выгод от первого демографического дивиденда в социальной сфере и отсутствии связи со вторым демографическим дивидендом, о возможностях лучшего социального обеспечения для сокращающегося населения, а также о преждевременности суждений об активном участии пожилых людей (65+) в совершенствовании социальной инфраструктуры. Теоретическая значимость заключается в дополнении исследований о социальном развитии количественной оценкой влияния демографических факторов. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего, углубленного анализа влияния различных факторов на социальное развитие в разрезе отдельных стран, а также при разработке социальной политики государства с учетом меняющихся демографических реалий, что обуславливает практическую значимость работы.
Ключевые слова
индекс социального прогресса; ожидаемая продолжительность жизни; коэффициент естественного прироста; индекс демографического дивиденда; социально-экономическая динамика.
JEL classification
J11, C23, E27Список использованной литературы
1. Alam S.A., Pörtner C.C. Income shocks, contraceptive use, and timing of fertility // Journal of Development Economics. 2018. Vol. 131. Pp. 96–103. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2017.10.007
2. Gallego F., Lafortune J. Baby commodity booms? The impact of commodity shocks on fertility decisions and outcomes // Journal of Population Economics. 2023. Vol. 36. Pp. 295–320. https://doi.org/10.1007/s00148-021-00855-0
3. Brueckner M., Schwandt H. Income and Population Growth // The Economic Journal. 2015. Vol. 125, Issue 589. Pp. 1653–1676. https://doi.org/10.1111/ecoj.12152
4. Lindo J.M. Are Children Really Inferior Goods? // Journal of Human Resources. 2010. Vol. 45, Issue 2. Pp. 301–327. https://doi.org/10.3368/jhr.45.2.301
5. Lovenheim M.F., Mumford K.J. Do Family Wealth Shocks Affect Fertility Choices? Evidence from the Housing Market // The Review of Economics and Statistics. 2013. Vol. 95, Issue 2. Pp. 464–475. https://doi.org/10.1162/REST_a_00266
6. Țarcă V., Țarcă E., Luca F.-A. The Impact of the Main Negative Socio-Economic Factors on Female Fertility // Healthcare. 2022. Vol. 10, Issue 4. 734. https://doi.org/10.3390/healthcare10040734
7. Hailemariam A. Income and differential fertility: evidence from oil price shocks // Journal of Demographic Economics. 2024. Vol. 90, Issue 1. Pp. 31–54. https://doi.org/10.1017/dem.2022.8
8. Gradstein M., Ishak P. Mother Africa's Exceptionalism? Income and Fertility Redux // IZA Discussion Paper. No. 15265. Institute of Labor Economics, 2022. 43 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4114848
9. Reher D. Economic and Social Implications of the Demographic Transition // Population and Development Review. 2011. Vol. 37, Issue s1. Pp. 11–33. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00376.x
10. Вишневский А.Г. Нерешенные вопросы теории демографической революции // Население и экономика. 2017. Т. 1, № 1. С. 3–21. https://doi.org/10.3897/popecon.1.e36030
11. Bloom D.E., Williamson J.G. Demographic transitions and economic miracles in Emerging Asia. World Bank Economic Review. 1998. Vol. 12, Issue 3. Pp. 419–455. http://dx.doi.org/10.1093/wber/12.3.419
12. Kotschy R., Bloom D.E. Population aging and economic growth: from demographic dividend to demographic drag? // CESifo Working Papers. No. 10613. Munich Society for the Promotion of Economic Research – CESifo, 2023. 60 p. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4554877
13. Bloom D.E., Canning D., Hu L., Liu Y., Mahal A., Yip W. The contribution of population health and demographic change to economic growth in China and India // Journal of Comparative Economics. 2010. Vol. 38, Issue 1. Pp. 17–33. https://doi.org/10.1016/j.jce.2009.11.002
14. Maitra B., Ganguli D. Impact of fertility decline, gender, and social development on economic growth in India // Journal of Social and Economic Development. 2024. https://doi.org/10.1007/s40847-024-00345-5
15. Cruz M., Ahmed S.A. On the impact of demographic change on economic growth and poverty // World Development. 2018. Vol. 105. Pp. 95–106. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.12.018
16. Cervellati M., Sunde U. Life expectancy and economic growth: the role of the demographic transition // IZA Discussion Paper. No. 4160. The Institute for the Study of Labor, 2009. 51 p. URL: https://docs.iza.org/dp4160.pdf
17. Калабихина И.Е., Казбекова З.Г. Влияние первого демографического дивиденда на экономический рост с учетом человеческого капитала // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3 (55). С. 81–100. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-5
18. Aiyar S., Mody A. The demographic dividend: evidence from the Indian States // IMF Working Papers. No. 2011/038. International Monetary Fund, 2011. 31 p. https://doi.org/10.5089/9781455217885.001
19. Dasgupta P. Population and resources: an exploration of reproductive and environmental externalities // Population and Development Review. 2000. Vol. 26, Issue 4. Pp. 643–689. doi.org/10.1111/j.1728-4457.2000.00643.x
20. Ranganathan S., Swain R., Sumpter D. The demographic transition and economic growth: implications for development policy // Humanities and Social Sciences Communications. 2015. Vol. 1. 15033. https://doi.org/10.1057/palcomms.2015.33
21. Japaridze I. Envy, inequality and fertility // Review of Economics of the Household. 2019. Vol. 17. Pp. 923–945. https://doi.org/10.1007/s11150-018-9427-z
22. Wu W., Zhao X. Income inequality and fertility behavior: an empirical study on China // Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics. 2024. Vol. 28, No. 4. Pp. 816–828. https://doi.org/10.20965/jaciii.2024.p0816
23. Forcadell-Díez L., Gotsens M., Leon-Gomez B.B. Social inequalities in fertility in women residing in urban neighbourhoods in Spain: a multilevel approach // Maternal and Child Health Journal. 2020. Vol. 24. Pp. 267–274. https://doi.org/10.1007/s10995-020-02875-w
24. Anson J., Bartl W., Kulczycki A. Roots and fruits of population growth and social structures: demographic and sociological vistas: International perspectives // In: Studies in the Sociology of Population / еdited by J. Anson, W. Bartl, A, Kulczycki. Springer Cham, 2019. Pp. 1–24. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94869-0_1
25. Shome P. Population, poverty and happiness // The Creation of Poverty and Inequality in India: Exclusion, Isolation, Domination and Extraction. Bristol University Press, 2023. Pp. 53–74. https://doi.org/10.46692/9781529230406.005
26. Ewugi M.S., Yakubu I. Malthusian population theory and the Nigerian economy: a political economy approach // International Journal of Human Resource Studies. 2012. Vol. 2, No. 4. Pp. 197–206. https://doi.org/10.5296/ijhrs.v2i4.2867
27. House W.J., Zimalirana G. Rapid population growth and poverty generation in Malawi // The Journal of Modern African Studies. 1992. Vol. 30, Issue 1. Pp. 141–161. https://doi.org/10.1017/S0022278X0000776X
28. Li H., Zhang J. Do high birth rates hamper economic growth? // The Review of Economics and Statistics. 2007. Vol. 89, Issue 1. Pp. 110–117. https://doi.org/10.1162/rest.89.1.110
29. Oded G., Weil. D.N. Population, technology, and growth: from Malthusian stagnation to the demographic transition and beyond // American Economic Review. 2000. Vol. 90, No. 4. Pp. 806–828. https://doi.org/10.1257/aer.90.4.806
30. Капица С. Рост населения земли и его математическая модель // Наука и жизнь. 1998. № 3. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/10393/?ysclid=ly0c3f4hoe756819458
31. Samways D. Population and sustainability: reviewing the relationship between population growth and environmental change // The Journal of Population and Sustainability. 2022. Vol. 6, No. 1. Pp. 15–41. https://doi.org/10.3197/JPS.63772239426891
32. Barnett L.D. Impacts of Human Population Size and Growth: Recent Research // The Biosphere and Human Society: Understanding Systems, Law, and Population Growth. Bristol University Press, 2023. Pp. 19–26. https://doi.org/10.46692/9781529232509.003
33. Babiso B., Toma S., Madalcho A. Population growth and environmental changes: conclusions drawn from the contradictory experiences of developing countries // International Journal of Environmental Monitoring and Analysis. 2020. Vol. 8, Issue 5. Pp. 161–169. https://doi.org/10.11648/j.ijema.20200805.15
34. Wietzke F.-B. Poverty, inequality, and fertility: The contribution of demographic change to global poverty reduction // Population and Development Review. 2020. Vol. 46, Issue 1. Pp. 65–99. https://doi.org/10.1111/padr.12317
35. Цапенко И.П., Субхангулова К.А. Демографический фактор социального развития // Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94, № 11. С. 977–988. https://doi.org/10.31857/S0869587324110023
36. Mason A., Lee R., Abrigo M., Lee S.-H. Support ratios and demographic dividends: estimates for the World // Technical Paper. No. 2017/1. New York : United Nations Department of Economic and Social Affairs. Population Division, 2017. 45 p. URL: https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/technical/TP2017-1.pdf
Информация об авторах
Субхангулова Ксения Альмировна
Кандидат экономических наук, научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, г. Москва, Россия (117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, 23); ORCID https://orcid.org/0000-0001-8251-001X e-mail: ksubkhangulova@yandex.r
Для цитирования
Субхангулова К.А. Влияние демографических процессов на социальную динамику в развитых странах // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 24, № 3. С. 816-842. https://doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.3.027
Информация о статье
Дата поступления 7 февраля 2025 г.; дата поступления после рецензирования 28 февраля 2025 г.; дата принятия к печати 16 апреля 2025 г.
DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.3.027
Скачать полный текст статьи:
~607 кБ, *.pdf
(Размещен
10.09.2025)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 14 ноября 2024
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
©Ural Federal University named the first President of Russia B.N.Yeltsin (Website)