Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК 339.9
Оценка экономического взаимодействия и институциональной эффективности в экономиках стран АСЕАН: анализ с использованием PLS-моделирования структурных уравнений
С.В. Ризки 1,2, Н.И. Диденко 1
1 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия
2 Университет Танджунгпура, Понтианак, Индонезия
Аннотация
В многополярном мире изучение региональной интеграции имеет большое значение для понимания того, как экономические взаимодействия могут способствовать экономическому росту, глобальной конкурентоспособности и стабильности в условиях глобальной неопределенности. Исследование подчеркивает значительное влияние экономических взаимодействий и эффективности институтов на экономическое развитие Юго-Восточной Азии. Цель данного исследования — изучить влияние экономических взаимодействий и эффективности институтов на экономику. Визуализация трендов показывает, что Сингапур получает наибольший объем внутриотраслевых инвестиций и внутриторговли, в то время как Малайзия получает наибольший объем внутрирыночной мобильности. Кроме того, можно выдвинуть гипотезу о том, что экономические взаимодействия и эффективность институтов оказывают значительное влияние на экономику АСЕАН. Для проверки значимости гипотезы используется анализ PLS-SEM. Модель включает четыре латентные переменные: экономическое взаимодействие, экономический рост, эффективность институтов и экономические детерминанты. Переменная экономического взаимодействия рассматривается как проявление приверженности региональной интеграции, которая регулируется политикой сотрудничества государственных институтов в этом регионе. Экономическое взаимодействие представлено показателями внутриэкспорта, внутриимпорта, внутрирыночных прямых иностранных инвестиций и внутрирыночных потоков. Результаты теста на значимость показывают, что эффективность работы институтов оказывает очень сильное прямое влияние на экономические взаимодействия. Это подтверждает теорию институционального неолиберализма и новой институциональной экономики. Более того, эффективность работы институтов и экономические взаимодействия не оказывают прямого влияния на экономический рост. Однако экономические взаимодействия, поддерживаемые эффективностью работы институтов, оказывают значительное влияние на экономический рост. Исследование дает новые представления, аргументируя, что для того чтобы экономическое взаимодействие оказывало значительное влияние на экономический рост в странах АСЕАН, оно должно поддерживаться эффективностью работы институтов.
Ключевые слова
геополитические регионы; экономическая взаимосвязь; региональная интеграция; эффективное управление; многополярный мир.
JEL classification
C23, F53, F62Список использованной литературы
1. Atik S. Regional Economic Integrations in the Post-Soviet Eurasia: An Analysis on Causes of Inefficiency // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 109. Pp. 1326–1335. doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.633
2. Alyev T., Stoyanova E., Chimiris E. Integration Strategies of the Post-Soviet Countries – Analysis Using the Social Graph Approach // International Organisations Research Journal. 2023. Vol. 18, No. 1. Pp. 127–150. doi.org/10.17323/1996-7845-2023-01-05
3. Bonilla-Bolaños A. A Step Further in The Theory of Regional Integration: A Look at The South American Integration Strategy // Journal of International Development. 2021. Vol. 33, Issue. 5. Pp. 845–873. doi.org/10.1002/jid.3550
4. Ishikawa K. The ASEAN Economic Community and ASEAN Economic Integration // Journal of Contemporary East Asia Studies. 2021. Vol. 10, Issue 1. Pp. 24–41. https://doi.org/10.1080/24761028.2021.1891702
5. Chen L., De Lombaerde P. ASEAN between Globalization and Regionalization // Asia Pacific Business Review. 2019. Vol. 25, Issue 5. Pp. 729–750. doi.org/10.1080/13602381.2019.1652982
6. Menon J., Melendez A.C. Realizing an ASEAN Economic Community: Progress and Remaining Challenge // Singapore Economic Review. 2017. Vol. 62, No. 3. Pp. 681–702. doi.org/10.1142/S0217590818400052
7. Haini H. Examining the Relationship Between Finance, Institutions and Economic Growth: Evidence from The ASEAN Economies // Economic Change and Restructuring. 2020. Vol. 53, Issue 4. Pp. 519–542. doi.org/10.1007/s10644-019-09257-5
8. Ishikawa K. The ASEAN Economic Community and ASEAN Economic Integration // Journal of Contemporary East Asia Studies. 2021. Vol. 10, Issue 1. Pp. 24–41. doi.org/10.1080/24761028.2021.1891702
9. Rizki S.W., Didenko N.I. Analysis of Economic Development and Economic Interaction in ASEAN Countries: ARDL Model Approach // Journal of Applied Economic Research. 2025. Vol. 24, No. 3. Pp. 754–785. doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.3.025
10. Howson S. James Meade (1907-1995) // The Palgrave Companion to Cambridge Economics / еdited by R.A. Cord. Palgrave Macmillan, 2017. Рр. 723–746. doi.org/10.1057/978-1-137-41233-1
11. Rizki S.W., Didenko N.I. Institutional Performance and Its Impact on Economic Growth in ASEAN Countries: Trend and Panel Data Analysis // RUDN Journal of Economics. 2025. Vol. 33, No. 2. Pp. 285–303. doi.org/10.22363/2313-2329-2025-33-2-285-303
12. Bonefeld W. Adam Smith and Ordoliberalism: On the Political Form of Market Liberty // Review of International Studies. 2013. Vol. 39, Issue 2. Pp. 233–250. doi.org/10.1017/S0260210512000198
13. Davies W. The Return of Social Government: From ‘Socialist Calculation’ To ‘Social Analytics’ // European Journal of Social Theory. 2015. Vol. 18, Issue 4. Pp. 431–450. doi.org/10.1177/1368431015578044
14. Ghisellini P., Passaro R., Ulgiati S. Revisiting Keynes in the Light of the Transition to Circular Economy // Circular Economy and Sustainability. 2021. Vol. 1, Issue 1. Pp. 143–171. doi.org/10.1007/s43615-021-00016-1
15. Butorina O.V., Borko, Y.A. Benefits of Regional Integration: Redefining the Concept // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92. Pp. 105–112. doi.org/10.1134/S1019331622080020
16. Solomon R. Economic Interactions and Economic Integration // The Transformation of the World Economy, 1980-93. Palgrave Macmillan, 1994. Pp. 87–107. doi.orghttps://doi.org/10.1007/978-1-349-23675-6_6
17. Alesina A., Spolaore E., Wacziarg R. Economic Integration and Political Disintegration // American Economic Review. 2000. Vol. 90, No. 5. Pp. 1276–1296. doi.org/10.1257/aer.90.5.1276
18. Wooster R.B., Banda T.M., Dube S. The Contribution of Intra-Regional and Extra-Regional Trade to Growth: Evidence from the European Union // Journal of Economic Integration. 2008. Vol. 23, Issue 1. Pp. 161–182. dx.doi.org/10.2139/ssrn.957715
19. Deme M., Ndrianasy E.R. Trade-Creation and Trade-Diversion Effects of Regional Trade Arrangements: Low-Income Countries // Applied Economics. 2017. Vol. 49, Issue 22. Pp. 2188–2202. doi.org/10.1080/00036846.2016.1234700
20. MacPhee C.R., Sattayanuwat W. Consequences of Regional Trade Agreements to Developing Countries // Journal of Economic Integration. 2014. Vol. 29, Issue 1. Pp. 64–94. doi.org/10.11130/jei.2014.29.1.64
21. Tan G. Intra-ASEAN Trade Liberalisation: An Empirical Analysis // Journal of Common Market Studies. 1982. Vol. 20, Issue 4. Pp. 321–331. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1982.tb00260.x
22. Johnson N.D., Koyama M. States and Economic Growth: Capacity and Constraints // Explorations in Economic History. 2017. Vol. 64. Pp. 1–20. doi.org/10.1016/j.eeh.2016.11.002
23. Salman M., Long X., Dauda L., Mensah C.N. The Impact of Institutional Quality on Economic Growth and Carbon Emissions: Evidence from Indonesia, South Korea, and Thailand // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 241. 118331. doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118331
24. Oshota S.O., Wahab B.A. Institutional Quality and Intra-Regional Trade Flows: Evidence from ECOWAS // Journal of African Trade. 2022. Vol. 9, Issue 1. Pp. 73–106. doi.org/10.1007/s44232-022-00005-9
25. Fauzan M., Perdana H., Satyahadewi N. Structural Equation Modeling Analysis on Poverty in West Kalimantan with Finite Mixture in Partial Least Squares Approach // Barekeng: Journal of Mathematics and Its Application. 2025. Vol. 20, No. 1. Pp. 1–16. doi.org/10.30598/barekengvol20iss1pp0001-0016
26. Edeh E., Lo W.-J., Khojasteh J. Review of Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R: A Workbook // Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2023. Vol. 30, Issue 1. Pp. 165–167. doi.org/10.1080/10705511.2022.2108813
27. Lam J.S.L. Strategy of a Transhipment Hub: The Case of Port of Singapore // Dynamic Shipping and Port Development in the Globalized Economy. Vol. 1: Applying Theory to Practice in Maritime Logistics / еdited by P.T.-W. Lee, K. Cullinane. Palgrave Macmillan, 2016. Pp. 12–38. doi.orghttps://doi.org/10.1057/9781137514233_2
28. Kadir N., Karim M.Z.A. Tourism and Economic Growth in Malaysia: Evidence from Tourist Arrivals from ASEAN-5 countries // Economic Research-Ekonomska Istraživanja. 2012. Vol. 25, Issue 4. Pp. 1089–1100. doi.org/10.1080/1331677x.2012.11517550
29. Boianovsky M., Hoover K.D. The Neoclassical Growth Model and Twentieth-Century Economics // History of Political Economy. 2009. Vol. 41, Issue. 1. Pp. 1–23. doi.org/10.1215/00182702-2009-013
30. Keohane R.O. Understanding Multilateral Institutions in Easy and Hard Times // Annual Reviews of Political Science. 2020. Vol. 23. Pp. 1–18. doi.org/10.1146/annurev-polisci-050918-042625
31. Keohane R.O. Twenty Years of Institutional Liberalism // International Relations. 2012. Vol. 26, Issue 2. Pp. 125–138. doi.org/10.1177/0047117812438451
32. Akansel I. New Institutional Economics (NIE) Origins of Neoliberalism // China-USA Business Review. 2016. Vol. 15, No. 1. Pp. 14–32. doi.org/10.17265/1537-1514/2016.01.002
33. Krul M. The New Institutionalists' Economic History of Douglass C. North: A Critical Interpretation. Palgrave Macmillan, 2018. 260 p. doi.org/10.1007/978-3-319-94084-7
34. Ganesan N. Testing Neoliberal Institutionalism in Southeast Asia // International Journal: Canada’s Journal of Global Policy Analysis. 1995. Vol. 50, Issue 4. Pp. 779–804. doi.org/10.1177/002070209505000410
35. Kim J.H., Choi I. Choosing the Level of Significance: A Decision-theoretic Approach // Abacus. 2021. Vol. 57, Issue 1. Pp. 27–71. doi.org/10.1111/abac.12172
36. Ringle C.M., Sarstedt M., Mitchell R., Gudergan S.P. Partial least squares structural equation modeling in HRM research // International Journal of Human Resource Management. 2020. Vol. 31, Issue 12. Pp. 1617–1643. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1416655
Информация об авторах
Ризки Сетьо Вира
Аспирант Института промышленного менеджмента, экономики и торговли, Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29); магистр наук, преподаватель кафедры статистики факультета математики и естественных наук Университета Танджунгпура, г. Понтианак, Индонезия (78112, Pontianak, Prof. Hadari Nawawi street)ж ORCID https://orcid.org/0000-0003-0829-9767 e-mail: rizki.sv@edu.spbstu.ru
Диденко Николай Иванович
Доктор экономических наук, профессор, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29); ORCID https://orcid.org/0000-0001-8540-7034 e-mail: didenko.nikolay@mail.ru
Для цитирования
Ризки С.В., Диденко Н.И. Оценка экономического взаимодействия и институциональной эффективности в экономиках стран АСЕАН: анализ с использованием PLS-моделирования структурных уравнений // Journal of Applied Economic Research. 2026. Т. 25, № 1. С. 44-73. https://doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.1.002
Информация о статье
Дата поступления 17 декабря 2025 г.; дата поступления после рецензирования 11 января 2026 г.; дата принятия к печати 13 января 2026 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.1.002
Скачать полный текст статьи:
~1 МБ, *.pdf
(Размещен
22.02.2026)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 14 ноября 2024
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
©Ural Federal University named the first President of Russia B.N.Yeltsin (Website)