УДК 339.5

Эволюция знаний и сдвиг парадигмы в исследованиях торговых санкций против России: библиометрический анализ 2014–2024 гг.

Ш. Линь

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия

Аннотация

Экономические санкции против России резко усилились после конфликта между Россией и Украиной в 2022 г., превратив академические исследования из спорадических исследований в стремительный рост. Однако эпистемологическая эволюция исследований санкций остается недостаточно систематизированной. В данном исследовании разрабатывается двухслойная аналитическая структура, объединяющая теорию парадигмы Куна и теорию поля Бурдьё, чтобы изучить трансформацию знаний в сфере санкционной политики. Мы предполагаем, что исследования санкций демонстрируют кризисные сдвиги парадигмы, а геополитические события вызывают фундаментальные изменения в фокусе и методологии исследований. Опираясь на 368 публикаций Web of Science (2014–2024), мы используем VOSviewer для картирования знаний и анализа сетей. Результаты выявили три различных эволюционных этапа, включающие начальный период (2014–2018), фазу развития (2019–2021) и взрывной период роста (2022–2024), при этом объем публикаций вырос на 85 % в 2022 г. Анализ совместимости ключевых слов выделяет шесть основных исследовательских кластеров, охватывающих энергетическую безопасность, геополитическое управление, торговые последствия, механизмы санкций, продовольственную безопасность и энергетический переход. Примечательно, что «энергетический переход» и «геополитический риск» эволюционировали от периферийных к центральным темам. Ландшафт знаний демонстрирует выраженную геополитическую стратификацию. Американские ученые доминируют в дискурсе об эффективности санкций, российские — на защитных рамках, европейские — на влиянии санкций, а китайские ученые предлагают сторонние взгляды. Этот «эпистемологический национализм» выявляет связь между производством знаний и геополитическим позиционированием. Наша двухуровневая структура предоставляет новые аналитические перспективы для понимания эволюционных закономерностей в санкционных исследованиях, помогая ученым ориентироваться на границах исследований и способствовать международному академическому дискурсу.

Ключевые слова

санкции против России; библиометрия; эволюция знаний; сдвиг парадигмы; геополитическая экономика

JEL classification

Список использованной литературы

1. Borozna A., Kochtcheeva L.V. Introduction // War by Other Means. Western Sanctions on Russia and Moscow’s Response. Palgrave Macmillan Cham, 2024. Pp. 1–11. https://doi.org/10.1007/978-3-031-51370-1_1

          2. Yalcin E., Felbermayr G., Kariem H., Kirilakha A., Kwon O., Syropoulos C., Yotov Y.V. The Global Sanctions Data Base – Release 4: The Heterogeneous Effects of the Sanctions on Russia // The World Economy. 2025. Vol. 48, Issue 9. Рр. 2003–2017. https://doi.org/10.1111/twec.13732

          3. Huynh L.D.T., Hoang K., Ongena S. The impact of foreign sanctions on firm performance in Russia // The British Accounting Review. 2025. 101586. https://doi.org/10.1016/j.bar.2025.101586

          4. Drezner D.W. Global economic sanctions // Annual Review of Political Science. 2024. Vol. 27. Pp. 9–24. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-041322-032240

          5. Mertens C. Carrots as sticks: How effective are foreign aid suspensions and economic sanctions? // International Studies Quarterly. 2024. Vol. 68, Issue 2. sqae016. https://doi.org/10.1093/isq/sqae016

          6. Glenn C. Lessons in sanctions-proofing from Russia // The Washington Quarterly. 2023. Vol. 46, Issue 1. Pp. 105–120. https://doi.org/10.1080/0163660X.2023.2188829

          7. Kuhn T.S. The Structure of Scientific Revolutions. Second Edition, Enlarged. Chicago, University of Chicago press, 1962. 210 p. URL: https://www.lri.fr/~mbl/Stanford/CS477/papers/Kuhn-SSR-2ndEd.pdf

          8. Bourdieu P. The State Nobility: Elite Schools in the Field of Power. Stanford University Press, 1998. 475 p. URL: https://books.google.ru/books/about/The_State_Nobility.html?id=do9o-jIrzXgC&redir_esc=y

          9. Van Eck N., Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping // Scientometrics. 2010. Vol. 84. Pp. 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

          10. Waltman L., Van Eck N.J., Noyons E.C. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks // Journal of Informetrics. 2010. Vol. 4, Issue 4. Pp. 629–635. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002

          11. Kirby A. Exploratory bibliometrics: using VOSviewer as a preliminary research tool // Publications. 2023. Vol. 11. 10. https://doi.org/10.3390/publications11010010

          12. Small H. Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents // Journal of the American Society for information Science. 1973. Vol. 24, Issue 4. Pp. 265–269. https://doi.org/10.1002/asi.4630240406

          13. Callon M., Courtial J.P., Laville F. Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemistry // Scientometrics. 1991. Vol. 22. Pp. 155–205. https://doi.org/10.1007/BF02019280

          14. Van Eck N.J., Waltman L. Visualizing Bibliometric Networks // Measuring Scholarly Impact. Methods and Practice / еdited by Y. Ding, R. Rousseau, D. Wolfram. Springer Cham, 2014. Pp. 285–320. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13

          15. Zupic I., Čater T. Bibliometric methods in management and organization // Organizational Research Methods. 2015. Vol. 18, Issue 3. Pp. 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629

          16. Martins J., Gonçalves R., Branco F. A bibliometric analysis and visualization of e-learning adoption using VOSviewer // Universal Access in the Information Society. 2024. Vol. 23. Pp. 1177–1191. https://doi.org/10.1007/s10209-022-00953-0

          17. Ullah F., Shen L., Shah S.H.H. Value co-creation in business-to-business context: A bibliometric analysis using HistCite and VOS viewer // Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 13. 1027775. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1027775

          18. Tan J., Guan W., Cao A., Wang C., Zhang Z., Duan Y., Chen H. Global research status and intelligent technology development trend of open-pit mining blasting: visualization analysis based on CiteSpace and VOSviewer // Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources. 2025. Vol. 11. 46. https://doi.org/10.1007/s40948-025-00953-3

          19. Sel B., Demi̇rci̇ N. The global trends in digital citizenship research: A bibliometric analysis with R program and VosviewerA // Education and Information Technologies. 2025. Vol. 30. Pp. 13011–13039. https://doi.org/10.1007/s10639-025-13332-y

          20. Du Q., Zhao R., Wan Q., Li S., Li H., et al. Protocol for conducting bibliometric analysis in biomedicine and related research using CiteSpace and VOSviewer software // STAR Protocols. 2024. Vol. 5, Issue 3. 103269. https://doi.org/10.1016/j.xpro.2024.103269

          21. Felbermayr G., Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding economic sanctions: Interdisciplinary perspectives on theory and evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. 103720. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103720

          22. Sutikno. A bibliometric analysis of global research on united nations security council sanctions (1990-2023) // Heliyon. 2024. Vol. 10, Issue 9. e30203. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30203

          23. Zahidi M.S., Bin Othman M.F. A Bibliometric Analysis of Paradiplomacy Research on the Scopus Database Using the VOSviewer Application // International Journal of Information Science and Management (IJISM). 2025. Vol. 23, Issue 1. Pp. 125–146. https://doi.org/10.22034/ijism.2024.2009654.1217

          24. Rejeb A., Rejeb K., Appolloni A., Kayikci Y., Iranmanesh M. The landscape of public procurement research: a bibliometric analysis and topic modelling based on Scopus // Journal of Public Procurement. 2023. Vol. 23, Issue 2. Pp. 145–178. https://doi.org/10.1108/JOPP-06-2022-0031

          25. Zolotarev O., Tayebi S.K., Khakimova A., Berberova M. Analysis of the impact of economic sanctions on health research and publication activities of scientists from Iran // International Economics Studies. 2020. Vol. 50, Issue 2. Pp. 47–60. https://doi.org/10.22108/ies.2020.123723.1089

          26. Ahlawat R., Ghai M., Garg S.K. Bibliometric Analysis of Published Research on RussiaUkraine War Using VOSviewer // Economic Affairs. 2022. Vol. 67, No. 04s. Pp. 997–1002. https://doi.org/10.46852/0424-2513.4s.2022.33

          27. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered. Columbia University Press, 2008. 248 p. URL: https://books.google.com/books/about/Economic_Sanctions_Reconsidered.html?id=crSxDQAAQBAJ

          28. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges // Journal of Economic Perspectives. 2023. Vol. 37, No. 1. Pp. 3–29. https://doi.org/10.1257/jep.37.1.3

          29. Gurvich E., Prilepskiy I. The impact of financial sanctions on the Russian economy // Russian Journal of Economics. 2015. Vol. 1, No. 4. Pp. 359–385. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2016.02.002

          30. Chen C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2006. Vol. 57, Issue 3. Pp. 359–377. https://doi.org/10.1002/asi.20317

          31. Fang Y., Yin J., Wu B. Climate change and tourism: A scientometric analysis using CiteSpace // Journal of Sustainable Tourism. 2018. Vol. 26, Issue 1. Pp. 108–126. https://doi.org/10.1080/09669582.2017.1329310

          32. Lim W.M., Kumar S., Donthu N. How to combine and clean bibliometric data and use bibliometric tools synergistically: Guidelines using metaverse research // Journal of Business Research. 2024. Vol. 182. 114760. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114760

          33. Dang V., Croft B.W. Term level search result diversification // SIGIR '13: Proceedings of the 36th international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval. New York, NY : Association for Computing Machinery, 2013. Pp. 603–612. https://doi.org/10.1145/2484028.2484095

          34. Zhang J., Quoquab F., Mohammad J. Plastic and sustainability: A bibliometric analysis using VOSviewer and CiteSpace // Arab Gulf Journal of Scientific Research. 2024. Vol. 42, Issue 1. Pp. 44–67. https://doi.org/10.1108/AGJSR-10-2022-0225

          35. Felbermayr G., Kirilakha A., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y.V. The global sanctions data base // European Economic Review. 2020. Vol. 129. 103561. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103561

          36. Portela C. European Union Sanctions and Foreign Policy: When and Why do they Work? London : Routledge, 2010. 224 p. URL: https://hdl.handle.net/1814/14435

          37. Syropoulos C., Felbermayr G., Kirilakha A., Yalcin E., Yotov Y.V. The global sanctions data base – Release 3: COVID‐19, Russia, and multilateral sanctions // Review of International Economics. 2024. Vol. 32, Issue 1. Pp. 12–48. https://doi.org/10.1111/roie.12691

          38. Shengfu L., Davidson N.B. Development of energy trade between Russia and China under EU and US economic sanctions // International Trade and Trade Policy. 2024. Vol. 10, No. 4. Pp. 42–58. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2024-4-42-58

          39. Nandnaba A.M. The Dark Political Side of US Economic Sanctions: An Overview of Renewable Energy Production in Developing countries // Energy. 2025. Vol. 335. 138062. https://doi.org/10.1016/j.energy.2025.138062

          40. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. The economic effects of international sanctions: An event study // Journal of Comparative Economics. 2023. Vol. 51, Issue 4. Pp. 1214–1231. https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.05.005

          41. Nguyen T.T., Do M.H. Impact of economic sanctions and countersanctions on the Russian Federation’s trade // Economic Analysis and Policy. 2021. Vol. 71. Pp. 267–278. https://doi.org/10.1016/j.eap.2021.05.004

          42. Spiro D., Wachtmeister H., Gars J. Assessing the impacts of oil sanctions on Russia // Energy Policy. 2025. Vol. 206. 114739. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2025.114739

          43. Chen Y., Jiang J., Wang L., Wang R. Impact assessment of energy sanctions in geo-conflict: Russian–Ukrainian war // Energy Reports. 2023. Vol. 9. Pp. 3082–3095. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.01.124

          44. Sun M., Cao X., Liu X., Cao T., Zhu Q. The Russia-Ukraine conflict, soaring international energy prices, and implications for global economic policies // Heliyon. 2024. Vol. 10, Issue 16. e34712. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34712

          45. Connolly R. Russia's Response to Sanctions: How Western Economic Statecraft is Reshaping Political Economy in Russia. Cambridge University Press, 2018. https://doi.org/10.1017/9781108227346

          46. Meissner K. Caught up by geopolitics: sanctions and the EU’s response to Russia’s war against Ukraine // The Economists’ Voice. 2024. Vol. 20, Issue 2. Pp. 275–283. https://doi.org/10.1515/ev-2023-0051

          47. Early B.R. Busted Sanctions: Explaining Why Economic Sanctions Fail. Stanford University Press. 2015. https://doi.org/10.1515/9780804794329

          48. Bali M., Rapelanoro N., Pratson L.F. Sanctions Effects on Russia: A Possible Sanction Transmission Mechanism? // European Journal on Criminal Policy and Research. 2024. Vol. 30. Pp. 229–259. https://doi.org/10.1007/s10610-024-09578-w

          49. Behnassi M., El Haiba M. Implications of the Russia–Ukraine war for global food security // Nature Human Behaviour. 2022. Vol. 6. Pp. 754–755. https://doi.org/10.1038/s41562-022-01391-x

          50. Gatto A., Mattera R., Panarello D. For whom the bell tolls. A spatial analysis of the renewable energy transition determinants in Europe in light of the Russia-Ukraine war // Journal of Environmental Management. 2024. Vol. 352. 119833. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119833

          51. Huang G., Chen L., Luo B. International trade sanctions imposed due to the Russia-Ukraine war may cause unequal distribution of environmental and health impacts // Communications Earth & Environment. 2024. Vol. 5. 569. https://doi.org/10.1038/s43247-024-01741-9

          52. Hausmann R., Schetter U., Yildirim M.A. On the design of effective sanctions: The case of bans on exports to Russia // Economic Policy. 2024. Vol. 39, Issue 117. Pp. 109–153. https://doi.org/10.1093/epolic/eiad043

          53. Zhuang R., Moore T. Factors influencing US poultry exports // International Food and Agribusiness Management Review. 2015. Vol. 18. Pp. 13–26. https://doi.org/10.22004/ag.econ.206999

          54. Gordeev R.V., Pyzhev A.I. Impact of trade restrictions on the Russian Forest industry: evidence from Siberian timber producers // Forests. 2023. Vol. 14, Issue 12. 2452. https://doi.org/10.3390/f14122452

          55. Drapkin I., Sidorov K., Mariev O. The effect of sanctions on EU-Russia trade: The study for 2015-2019 // Ekonomický časopis/Journal of Economics. 2022. Vol. 70, No. 9-10. Pp. 743–767. https://doi.org/10.31577/ekoncas.2022.09-10.04

          56. Libman A. The Surprising Resilience of the Russian War Economy // Current History. 2024. Vol. 123, Issue 855. Pp. 243–248. https://doi.org/10.1525/curh.2024.123.855.243

          57. Fedoseeva S., Herrmann R. The price of sanctions: An empirical analysis of German export losses due to the Russian agricultural ban // Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d'agroeconomie. 2019. Vol. 67, Issue 4. Pp. 417–431. https://doi.org/10.1111/cjag.12194

          58. Svanidze M., Götz L., Serebrennikov D. The influence of Russia's 2010/2011 wheat export ban on spatial market integration and transaction costs of grain markets // Applied Economic Perspectives and Policy. 2022. Vol. 44, Issue 2. Pp. 1083–1099. https://doi.org/10.1002/aepp.13168

          59. Zhao J., Miao J. Is Bitcoin used to evade financial sanction? // Finance Research Letters. 2023. Vol. 55, Part B. 104005. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104005

          60. Zheng S., Zhou X., Tan Z., et al. Preliminary study on the global impact of sanctions on fossil energy trade: Based on complex network theory // Energy for Sustainable Development. 2022. Vol. 71. Pp. 517–531. https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.10.023

Информация об авторах

Линь Шэнфу

Аспирант Института экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19); ORCID https://orcid.org/0009-0008-5192-6782 e-mail: 1249821454@qq.com

Для цитирования

Линь Ш. Эволюция знаний и сдвиг парадигмы в исследованиях торговых санкций против России: библиометрический анализ 2014–2024 гг. // Journal of Applied Economic Research. 2026. Т. 25, № 1. С. 318-347. https://doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.1.011

Информация о статье

Дата поступления 4 ноября 2025 г.; дата поступления после рецензирования 29 ноября 2025 г.; дата принятия к печати 4 декабря 2025 г.

DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.1.011

Скачать полный текст статьи: