УДК 330.34. 338.45

Детерминанты промышленного роста в странах БРИКС и G7: сравнительный анализ монетарного, фискального и научно-технологического факторов

В.П. Вишневский, А.А. Карпенко

Институт экономических исследований, г. Донецк, Россия

Аннотация

Промышленный рост остается центральным двигателем долгосрочного экономического развития, однако его детерминанты значительно отличаются в странах с разным уровнем экономической зрелости. В то время как существующие исследования часто предполагают единые механизмы роста, в данной работе утверждается, что факторы, формирующие промышленную динамику, структурно неоднородны и зависят от контекста. Исследование изучает ее детерминанты в сравнительном контексте, фокусируясь на экономиках стран БРИКС и G7 как двух конкурирующих геоэкономических блоках. В работе предложена эмпирическая модель, интегрирующая монетарный, фискальный и научно-технический факторы, включая денежную массу, налоговое бремя и расходы на исследования и разработки (НИОКР). Используя сбалансированный набор панельных данных за период 2000–2024 гг. (25 лет), анализ применяет эконометрические методы для выявления ключевых факторов промышленного роста и оценки их дифференцированного влияния в разных группах стран. Результаты показали существенную неоднородность детерминантов роста. Монетарный фактор является наиболее последовательным и значимым для промышленного роста в обеих группах стран. Напротив, влияние налогообложения представляется неоднозначным и варьирует в зависимости от институциональных и макроэкономических условий. Влияние расходов на НИОКР носит условный характер: в развитых странах оно положительно влияет на промышленный рост, тогда как в развивающихся странах его эффект слабее или статистически не значим, что отражает различия в инновационном потенциале и институциональной зрелости. Исследование вносит вклад в литературу, предоставляя геоэкономическую перспективу промышленного роста и демонстрируя важность комплексного анализа финансовых и реальных факторов. Полученные результаты имеют определенное значение для политики, указывая на необходимость адаптации стратегий промышленного развития к специфическим условиям каждой страны и на то, что укрепление научно-технического потенциала имеет принципиально важное значение для устойчивого роста.

Ключевые слова

промышленное развитие; детерминанты промышленного роста; сравнительный анализ; технологическое развитие; промышленная политика; BRICS; G7.

JEL classification

Список использованной литературы

1. Rodrik D. Unconditional Convergence in Manufacturing // Quarterly Journal of Economics. 2013. Vol. 128, Issue 1. Pp. 165–204. https://doi.org/10.1093/qje/qjs047

          2. Zhou C., Zheng H., Wan S. Industrial Structure, Employment Structure and Economic Growth: Evidence from China // Sustainability. 2023. Vol. 15, Issue 4. 2890. https://doi.org/10.3390/su15042890

          3. Гринев С.А., Квинт В.Л. Формирование стратегических приоритетов промышленного развития РФ как инновационный фактор преодоления кризисных периодов // Экономика промышленности. 2023. Т. 16, № 3. С. 275–283. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-275-283

          4. Pandey A., Shettigar J. Relationship Between Monetary Policy and Industrial Production in India // In: Current Issues in Economics and Finance. Edited by B. Kamaiah, C.S. Shylajan, S. Venkata Seshaiah, M. Aruna, S. Mukherjee. Springer Singapore, 2018. Pp. 37–52. https://doi.org/10.1007/978-981-10-5810-3_3

          5. Kandil M. The Growth of Government Spending and the Money Supply: Evidence and Implications within and across Industrial Countries // Journal of Economic Studies. 2006. Vol. 33, Issue 6. Pp. 406–436. https://doi.org/10.1108/01443580610710398

          6. Silvestrini R., Colciago A. Monetary Policy, Productivity, and Market Concentration // European Economic Review. 2022. Vol. 142. 103999. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103999

          7. Laine O.M.J. The Effect of the ECB’s Conventional Monetary Policy on the Real Economy: FAVAR-Approach // Empirical Economics. 2020. Vol. 59. Pp. 2899–2924. https://doi.org/10.1007/s00181-019-01739-9

          8. Roy R., Bashar O., Bhattacharya P. The Cross-Industry Effects of Monetary Policy: New Evidence from Bangladesh // Economic Modelling. 2023. Vol. 127. 106479. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106479

          9. Goto E. Industry Impacts of US Unconventional Monetary Policy // The B.E. Journal of Macroeconomics. 2024. Vol. 24, Issue 2. Pp. 749–780. https://doi.org/10.1515/bejm-2022-0184

          10. Ouyang S., Du Z., Cai M. Statistical Measurement of the Impact of Monetary Policy on Price Levels // National Accounting Review. 2020. Vol. 2, Issue 2. Pp. 188–203. https://doi.org/10.3934/NAR.2020011

          11. Brandão-Marques L., Gelos G., Harjes T., Sahay R., Xue Y. Monetary Policy Transmission in Emerging Markets and Developing Economies. IMF Working Paper. WP/20/35. International Monetary Fund, 2020. 54 p. https://doi.org/10.5089/9781513529738.001

          12. Canto V.A., Joines D.H., Laffer A.B. Tax Rates, Factor Employment, and Market Production // The Supply-Side Effects of Economic Policy. Edited by L.H. Meyer. Springer Dordrecht, 1981. Pp. 3–32. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8174-4_1

          13. Karras G., Furceri D. Taxes and Growth in Europe // South-Eastern Europe Journal of Economics. 2009. Vol. 7, Issue 2. Pp. 181–204. URL: https://econpapers.repec.org/article/sebjournl/v_3a7_3ay_3a2009_3ai_3a2_3ap_3a181-204.htm

          14. Romer C.D., Romer D.H. The Macroeconomic Effects of Tax Changes: Estimates Based on a New Measure of Fiscal Shocks // American Economic Review. 2010. Vol. 100, Issue 3. Pp. 763–801. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.763

          15. Yue Z., Yang G., Wang H. How Do Tax Reductions Motivate Technological Innovation? // Humanities and Social Sciences Communications. 2023. Vol. 10. 775. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02305-6

          16. Cloyne J., Kurt E., Surico P. Who gains from corporate tax cuts? // Journal of Monetary Economics. 2025. Vol. 149. 103722. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2024.103722

          17. Mulligan K., Baid D., Lakdawalla D. How Does Corporate Tax Policy Influence Innovation? Schaeffer Center White Paper Serie,s. 2023. 12 p. https://doi.org/10.25549/sy3t-va20

          18. Daniel B.C., Gao S. Implications of Productive Government Spending for Fiscal Policy // Journal of Economic Dynamics and Control. 2015. Vol. 55. Pp. 148–175. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2015.04.004

          19. Saez E., Slemrod J., Giertz S.H. The Elasticity of Taxable Income with Respect to Marginal Tax Rates: A Critical Review // Journal of Economic Literature. 2012. Vol. 50, No. 1. Pp. 3–50. https://doi.org/10.1257/jel.50.1.3

          20. Myles G.D. Taxation and Economic Growth // Fiscal Studies. 2000. Vol. 21, Issue 1. Pp. 141–168. https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2000.tb00583.x

          21. Myles G.D. Economic Growth and the Role of Taxation // OECD Economics Department Working Papers. No. 714. Organisation for Economic Co-operation and Development, 2009. 63 p. https://doi.org/10.1787/222781828316

          22. Bogachov S.V., Vishnevsky V.P., Gurnak A.V., Nekliudova V.D. Modern Tax Trends and Economic Growth in a Turbulent World: Insights from Developed and Developing Economies // Journal of Tax Reform. 2024. Vol. 10, No. 1. Pp. 63–83. https://doi.org/10.15826/jtr.2024.10.1.157

          23. Gyedu S., Heng T.T., Ntarmah A.H., He Y., Frimpong E. The Impact of Innovation on Economic Growth among G7 and BRICS Countries: A GMM Style Panel Vector Autoregressive Approach // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 173. 121169. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121169

          24. Kim R. Investigating Techonomy: The Multilevel Effect of R&D Investment on Economic Performance // The Journal of Technology Transfer. 2025. Pp. 1–32. https://doi.org/10.1007/s10961-025-10265-z

          25. Cicero T. Forecasting the Scientific Production Volumes of G7 and BRICS Countries in a Comparative Analysis // Publications. 2025. Vol. 13, Issue 1. 6. https://doi.org/10.3390/publications13010006

          26. Вольчик В.В., Маслюкова Е.В. Институциональные изменения и вызовы российской инновационной системы // Terra Economicus. 2022. Т. 20, № 4. С. 23–44. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-4-23-44

          27. Краснова Е.В., Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П., Шандров Б.В. Развитие прикладных научных исследований в машиностроении России. // Экономика промышленности. 2021. Т. 14, № 3. С. 274–287. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-3-274-287

          28. Вишневский В.П., Маковецкий С.А., Вишневская Е.Н. Эффекты геоэкономической фрагментации: BRICS vs G7 // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 24, № 1. С. 6–33. https://doi.org/10.15826/vestnik.2025.24.1.001

          29. Peduzzi P., Concato J., Kemper E., Holford T.R., Feinstein A.R. A Simulation Study of the Number of Events per Variable in Logistic Regression Analysis // Journal of Clinical Epidemiology. 1996. Vol. 49, Issue 12. Pp. 1373–1379. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(96)00236-3

          30. Joshi A. Studying the Economic Impact of the Demonetization Across Indian Districts // Dartmouth Undergraduate Journal of Politics, Economics and World Affairs. 2022. Vol. 1, Issue 4. Pp. 1–19. URL: https://digitalcommons.dartmouth.edu/dujpew/vol1/iss4/5/

          31. Enaami M., Ghani S.A., Mohamed Z. Multicollinearity Problem in Cobb-Douglas Production Function // Journal of Applied Sciences. 2011. Vol. 11. Pp. 3015–3021. https://doi.org/10.3923/jas.2011.3015.3021

          32. Bernanke B.S. The New Tools of Monetary Policy // American Economic Review. 2020. Vol. 110, No. 4. Pp. 943–983. https://doi.org/10.1257/aer.110.4.943

          33. Hauk W.R. Endogeneity Bias and Growth Regressions // Journal of Macroeconomics. 2017. Vol. 51. Pp. 143–161. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2017.01.001

          34. Dimakopoulou V., Economides G., Philippopoulos A., Vassilatos V. Can Central Banks Do the Unpleasant Job That Governments Should Do? // European Economic Review. 2024. Vol. 165. 104728. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2024.104728

          35. Baumann U., Lodge D., Miescu M.S. Global Growth on Life Support? The Contributions of Fiscal and Monetary Policy Since the Global Financial Crisis // ECB Working Paper. No. 2248. European Central Bank (ECB), 2019. 43 p. https://doi.org/10.2866/877559

          36. Fernandes A.M., Reed T. Industrial Policy for Development: Approaches in the 21st Century // Policy Research Reports. Washington, DC: World Bank, 2026. 276 p. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2276-6

          37. Evenett S., Jakubik A., Martín F., Ruta M. The return of industrial policy in data // The World Economy. 2024. Vol. 47, Issue 7. Pp. 2762–2788. https://doi.org/10.1111/twec.13608

          38. Ocampo J.A. Industrial Policy, Macroeconomics, and Structural Change // The Oxford Handbook of Industrial Policy. Edited by A. Oqubay, C. Cramer, H.-J. Chang, R. Kozul-Wright. Oxford University Press, 2020. Pp. 62–92. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198862420.013.3

Благодарности

Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда № 25-18-20606, https://rscf.ru/project/25-18-20606/

Информация об авторах

Вишневский Валентин Павлович

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономических исследований, г. Донецк, Россия (283048, г. Донецк, ул. Университетская, 77); ORCID https://orcid.org/0000-0002-8539-0444 e-mail: vvishn@mail.ru

Карпенко Артём Андреевич

Аспирант, ведущий экономист отдела финансово-экономических исследований Института экономических исследований, г. Донецк, Россия (283048, г. Донецк, ул. Университетская, 77); ORCID: https://orcid.org/0009-0003-5907-7299 e-mail: pinbin@rambler.ru

Для цитирования

Вишневский В.П., Карпенко А.А. Детерминанты промышленного роста в странах БРИКС и G7: сравнительный анализ монетарного, фискального и научно-технологического факторов // Journal of Applied Economic Research. 2026. Т. 25, № 2. С. 424-449. https://doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.2.014

Информация о статье

Дата поступления 14 марта 2026 г.; дата поступления после рецензирования 1 апреля 2026 г.; дата принятия к печати 3 апреля 2026 г.

DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2026.25.2.014

Скачать полный текст статьи: