Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
Особенности применения способов обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия
Веретенникова О.В., Мурай В.Ю.
Аннотация
В современных условиях развития субъектов хозяйствования особое внимание уделяется изучению особенностей их устойчивого развития. Существующие способы обеспечения такого развития носят достаточно универсальный характер, что не позволяет в полной мере раскрыть экономический потенциал субъектов промышленного сектора, который может быть реализован только через призму использования специфических, присущих данному сектору, инструментов управления рисками. Целью исследования является определение возможности использования способов устойчивого развития промышленных предприятий с учетом специфических особенностей их деятельности. Для более предметного исследования данной проблемы в статье уточнена сущность таких категорий, как «устойчивое развитие предприятия», «промышленное предприятие», «устойчивое развитие промышленного предприятия», «способ», «риск». Также в работе определены специфические особенности деятельности промышленного предприятия, которые обусловливают наличие высокой вероятности возникновения потенциальных рисков функционирования таких субъектов. С целью определения способов обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия установлены факторы риска, определяющие социально-экономическую, социально-экологическую и эколого-экономическую составляющую его устойчивого развития. В процессе исследования выявлено, что большинство факторов риска связаны со сложностью организации технологического и производственного процесса; длительностью производственного цикла; использованием широкого спектра ресурсов; изменением свойств ресурсов. В результате исследования различных аспектов функционирования промышленного предприятия определены способы обеспечения его устойчивого развития. Данные способы направлены на минимизацию или ликвидацию проявления конкретных факторов риска, оказывающих влияние на деятельность предприятия. Эффективность обеспечения устойчивого развития определяется выбором такого способа, который предполагает наличие причинно-следственных связей между используемыми инструментами и факторами проявления риска.
Ключевые слова
устойчивость; развитие; устойчивое развитие; устойчивое развитие предприятия; устойчивое развитие промышленного предприятия; способы; риск; факторы риска; эффективность; социальная составляющая; экологическая составляющая; экономическая составляющая.
Список использованной литературы
1. Баширов Х.Г., Шахшаева Л.М. Проблемы формирования и реализации стратегий устойчивого развития промышленных предприятий // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11 [Электронный ресурс]. URL: teoria-practica.ru.
2. Безрукова Т.Л., Яковлева Е.А., Цзян Чжаося. Устойчивое развитие предприятия: вопросы методологии // Механізм регулювання економіки. 2008. № 2. C. 214–221.
3. Горловская И.Г. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в условиях перехода к новому технологическому укладу // Экономические науки. 2010. № 9 (70). С. 203–206.
4. Медведев В.А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия. М.: Академия, 2001. 267 с.
5. Пухальский А.Н., Корсунь К.П., Черданцева О.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятия // Вестник НГУ. Т. 1. Вып. 1. С. 26–39.
6. Табурчак П.П. Механизм устойчивого развития предприятия с использованием его организационного потенциала // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 40 (40). [Электронный ресурс]. URL:URL: uecs.ru/ru/otraslevaya-ekonomika/item/1311-2012-04-28-09-32-19.
7. Прокопенко О.В. Устойчивое развитие предприятия, региона, общества: инновационные подходы к обеспечению : монография. Польша: «Drukarnia i Studio Graficzne Omnidium», 2014. 474 с.
8. Самаль С.А., Самаль Л.С. Устойчивое развитие предприятия и экономическая безопасность государства // Механізм регулювання економіки. 2012. № 3. C. 92–99.
9. Jonkutė G., Staniškis J.K. Realising sustainable consumption and production in companies: the sustainable and responsible company (surescom) model // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 138. Part 2. P. 170–180.
10. Ravago M-L., Balisacan A., Chakravorty U. The Principles and Practice of Sustainable Economic Development: Overview and Synthesis // Sustainable Economic Development Resources, Environment and Institutions. 2015. Chapter 1. P. 3–10.
11. Bolis I., Morioka S., Sznelwar L. Are we making decisions in a sustainable way? A comprehensive literature review about rationalities for sustainable development // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 145. P. 310–322.
12. Singh S., Olugu E.U., Musa S.N. Development of Sustainable Manufacturing Performance Evaluation Expert System for Small and Medium Enterprises // Procedia CIRP. 2016. Vol. 40. P. 608–613.
13. Jia X., Foo D. Tan R., Li Z. Sustainable development paths for resource-constrained process industries // Resources, Conservation and Recycling. 2017. Vol. 119. P. 1–3.
14. Shi L., Wu K-J., Tseng M-L. Improving corporate sustainable development by using an interdependent closed-loop hierarchical structure // Resources, Conservation and Recycling. 2017. Vol. 119. Р. 24–35.
15. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: ОНИКС-ЛИТ, 2012. 1376 с.
16. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. М.: Астрель АСТ, 2000. 848 с.
17. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики. 1999. 574 с.
18. Большой бухгалтерский словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики. 1999. 574 с.
19. Багудина Е.Г. Экономический словарь. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 484 с.
20. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
21. Гримашевич О.Н. Методологические подходы к определению риска промышленного предприятия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 1. С. 57–59.
22. Кольга П.В. Методы управления логистическими рисками на промышленных предприятиях // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 8. С. 95–98.
23. Мамон Н.В., Лихнович Ю.Ю. Теоретические подходы к определению сущности понятия «риск» : сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2009. № 26. С. 140–145.
24. Небольсина Е.В., Асабина С.Н. Конкурентные стратегии по Портеру с точки зрения андеррайтинга // Страховое дело. 2010. № 11. С. 61–64.
25. Приходько Р.В., Кочегарова Т.С Методы управления рисками в металлургической промышленности // Научный журнал НИУ ИТМО. 2014. № 3. С. 463–475.
26. Лейзина О. П. Методы управления рисками // Царскосельские чтения. 2012. Т. 4, № 16. С. 176–179.
27. Гончарук Е.А.Основные риски привлечения финансовых ресурсов на международном рынке капитала и методы их минимизации // Экономические науки. 2015. № 9 (130). C. 11–14.
28. Варзунов А.В., Цуканова О.А. «Ре-» изменения бизнеса: реформирование, реорганизация, реструктуризация, реинжиниринг // Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. 2009. № 6 (64). С. 96–101.
29. Сушников И.А., Трифонов Ю.В. проблемы реструктуризации российских предприятий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2006. № 2. С. 68–73.
30. Табачникас Б.И. Оценка эффективности реструктуризации предприятия // Проблемы современной экономики. 2011. № 1. С. 80–82.
31. Кострома Е.И. Реинжиниринг бизнес-процессов // Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью: материалы всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург: УрФУ, 2015. Т. 1. С. 69–71.
32. Тараскина Ю.В. Модель разработки проекта реинжиниринга бизнес-процессов нефтяных компаний // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2010. № 1. C. 203–210.
33. Алтухов С.И., Джурабаев К.Т. Формирование и регулирование процесса диверсификации инновационной деятельности промышленного предприятия // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 3, № 3. С. 24–28.
34. Прищенко Е.А. Влияние различных типов диверсификации на стратегию развития и конкурентные преимущества компании // Вестник НГУ. 2007. Т. 7. Вып. 2. С. 53–61.
35. Добрянская Н.А., Попович В.В. Диверсификация производства как фактор развития регионального продовольственного рынка // Молодой ученый. 2013. № 8. С. 188–190.
36. Трубчанин В.В. Концепция диверсификации производства на промышленных предприятиях // Экономическая кибернетика. 2010. № 4–6 (64–66). С. 4–12.
37. Кулаговская Т.А. Управление логистическими рисками промышленных предприятий // Экономика, управление и инвестиции. 2014. № 1 (3). [Электронный ресурс]. URL: euii.esrae.ru/23-31.
38. Вартанян А.М. Понятие и сущность реорганизации юридического лица // Веснік Грод
Информация об авторах
Веретенникова Оксана Витальевна – кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономической теории и информационно-стоимостного инжиниринга Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, г. Макеевка, Украина (286123, Украина, г. Макеевка, ул. Державина, 2); e-mail: veretennikova_ok@mail.ru.
Мурай Владислав Юрьевич – аспирант кафедры экономической теории и информационно-стоимостного инжиниринга Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, г. Макеевка, Украина (286123, Украина, г. Макеевка, ул. Державина, 2); e-mail: vlad.donnasa@gmail.com.
Для цитирования
Веретенникова О.В., Мурай В.Ю. Особенности применения способов обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2017. Т. 16, № 2. С. 464-483. DOI: 10.15826/vestnik.2017.16.3.023.
Информация о статье
дата поступления 13 февраля 2017 г.; дата принятия к печати 20 марта 2017 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2017.16.3.023.
Скачать полный текст статьи:
~600 кБ, *.pdf
(Размещен
22.06.2017)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 20 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte