Journal of Applied Economic Research
ISSN 2712-7435
УДК УДК 330.356, 332.142
Влияние спортивных мега-событий на экономический рост в принимающей стране: результаты эмпирического анализа
Драпкин И.М., Семенова Е.О., Чернега А.Ю.
Аннотация
В настоящее время в современной научной литературе отсутствует консенсус относительно эффектов, возникающих в странах в связи с проведением спортивных мега-событий – Олимпийских игр и чемпионатов мира и Европы по футболу. С макроэкономической точки зрения организация спортивных мега-событий, связанная с крупными инвестициями со стороны государства и бизнеса, может способствовать увеличению темпов экономического роста в стране. Кроме того, спортивные мега-события должны способствовать возникновению положительных эффектов в экономике, вызванных ростом туристических потоков, объемов внешней торговли и иностранных инвестиций. В то же время возникновение положительных эффектов от проведения спортивных мега-событий сдерживается различными обстоятельствами: зачастую отрицательным чистым финансовым результатом для страны-организатора, низкой эффективностью государственных инвестиций, а также невысокой загруженностью спортивных объектов и инфраструктуры после проведения спортивного мероприятия. Кроме того, такие индикаторы, как рост вовлеченности населения в занятия спортом и физической культурой, улучшение имиджа страны за рубежом, увеличение количества людей, испытывающих гордость за свою страну довольно сложно учитывать при количественном анализе. Целью данной статьи является оценка влияния проведения спортивных мега-событий на экономический рост стран-организаторов. Основывая свой анализ на расширенной модели Солоу, авторы осуществляют эмпирическую оценку на базе данных, включающей показатели 50 стран, из которых 24 приняли у себя 48 спортивных мега-событий в период 1970–2015 гг. Рассматривая отдельно страны с развитой и развивающейся (переходной) экономикой, авторы не смогли обнаружить устойчивой взаимосвязи между проведением спортивных мега-событий и экономическим ростом для группы развитых стан, в то время как у группы стран с развивающейся (переходной) экономикой ускорение экономического роста наблюдается как до, так и после проведения спортивного мега-события. Полученные результаты могут быть использованы при обосновании решений о подачи заявок на проведение Олимпийских игр и чемпионатов мира и Европы по футболу, что подчеркивает практическую значимость проведенного исследования.
Ключевые слова
спортивные мега-события; экономический рост; Олимпийские игры; чемпионат мира по футболу; чемпионат Европы по футболу; эффекты от спортивных мега-событий.
Список использованной литературы
1. Malfas M., Teodoraki E., Houlihan B. Impacts of the Olympic Games as Mega-Events // Proceedings of the Institution of Civil Engineers. 2004. Issue ME3. P. 209–220.
2. Muller M. What Makes An Event a Mega-Event? Definitions and Sizes // Leisure Studies. 2015. Vol. 34, Issue 6. Р. 627–642.
3. Нуреев Р.М. Маркин Е.В. Эти разные Олимпийские игры // Terra Economicus (Пространство экономики). 2009. Том 7, №3. С. 1–22.
4. Flyvbjerg B., Stewart A., Budzier A. The Oxford Olympics Study 2016: Cost and Cost Overrun at the Games // Said Business School Research Papers. 2016. No. 20. P. 1–28.
5. Jakobsen J., Solberg H., Halvorsen T., Jakobsen T. Fool's gold: major sport events and foreign direct investment // International Journal of Sport Policy and Politics. 2013. Vol. 5, Issue 3. P. 363–380.
6. Rose A., Spiegel M. The Olympic Effect // NBER Working Paper Series. 2009. No. 14854. 46 p.
7. Bista R. Revisiting the Olympic Effect // Review of International Economics. 2017. Vol. 25, Issue 2. P. 279–291.
8. Song W. Impacts of Olympics on Exports and Tourism // Journal of Economic Development. 2010. Vol. 35, Issue 4. P. 93–110.
9. Li S., Blake A., Cooper C. Modeling the economic impact of international tourism on the Chinese economy: A CGE analysis of the Beijing 2008 Olympics // Tourism Economics. 2011. Vol. 17, Issue 2. P. 279–333.
10. The Economic Impact of the 2020 Tokyo Olympic Games. Mizuho Research Institute, 2014. 11 p.
11. Zonzilos N., Demian E., Papadakis E. The Impact of the 2004 Olympic Games on the Greek Economy. Foundation for Economic & Industrial Research IOBE, 2015. 111 p.
12. Levy B., Berger P. On the Financial Advantage of Hosting the Olympics // International Journal of Humanities and Social Science. 2013. Vol. 3, Issue 1. P. 11–20.
13. Wallman A. The Economic Impact of the 2002 Olympic Winter Games in Salt Lake City // Boston College Electronic Thesis or Dissertation. Boston College, 2006. 39 p.
14. Hotchkiss J., Moore R., Rios-Avila F. Reevaluation of the employment impact of the 1996 Summer Olympic Games // Southern Economic Journal. 2015. Vol. 81, Issue 3. P. 619–632.
15. Bruckner M., Pappa E. New Shocks in the Data: Olympic Games and Their Macroeconomic Effects // Journal of Money, Credit and Banking. 2015. Vol. 47, Issue 7. P. 1339–1367.
16. Owen J. Estimating the Cost and Benefit of Hosting Olympic Games: What Can Beijing Expect from Its 2008 Games? // The Industrial Geographer. 2005. Vol. 3, Issue 1. P. 1–18.
17. Giesecke J.A., Madden J.R. Modeling the Economic Impacts of the Sydney Olympics in Retrospect – Game Over for the Bonanza Story? // Economic Papers. The Economic Society of Australia. 2011. Vol. 30, Issue 2. P. 218–232.
18. Kristiansen R., Brödsted M. The Economic Impact of Major Sporting Events. 75 p.
19. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70, Issue 1. P. 65–94.
20. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. P. 3–42.
21. Romer P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98, Issue 5. P. 71–102.
22. Mankiw N., Romer D., Weil D. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1992. Vol. 107, No. 2. P. 407–437.
23. Islam N. Growth Empirics: A Panel Data Approach // The Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110, Issue 4. P. 1127–1170.
24. Dreher A. Does Globalization Affect Growth? Evidence from a New Index of Globalization // Applied Economics. 2006. Vol. 38, Issue 10. P. 1091–1110.
25. Batten J., Vo X. An Analysis of the Relationship Between Foreign Direct Investment and Economic Growth // Applied Economics. 2009. Vol. 41, Issue 13. P. 1621–1641.
26. Fabro G., Aixala J. Direct and Indirect Effects of Economic and Political Freedom on Economic Growth // Journal of Economic Issues. 2012. Vol. 46, Issue 4. P. 1059–1080.
Информация об авторах
Драпкин Игорь Михайлович – доктор экономических наук, доцент кафедры международной экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (Екатеринбург, ул. Мира 19);e-mail:i.m.drapkin@urfu.ru.
Семенова Евгения Олеговна – аспирант кафедры международной экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (Екатеринбург, ул. Мира 19); e-mail:zhe2792@yandex.ru.
Чернега Анастасия Юрьевна – бакалавр кафедры международной экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия (Екатеринбург, ул. Мира 19); e-mail:nastasia.y.chernega@gmail.com.
Для цитирования
Драпкин И.М., Семенова Е.О., Чернега А.Ю. Влияние спортивных мега-событий на экономический рост в принимающей стране: результаты эмпирического анализа // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2018. Т. 17, № 3. С. 406–422. DOI: 10.15826/vestnik.2018.17.3.018.
Информация о статье
дата поступления 3 апреля 2018 г.; дата принятия к печати 10 мая 2018 г.
DOI: http://dx.doi.org/10.15826/vestnik.2018.17.3.018
Скачать полный текст статьи:
~536 кБ, *.pdf
(Размещен
13.07.2018)
Создано / Изменено: 18 августа 2015 / 14 ноября 2024
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte
©Ural Federal University named the first President of Russia B.N.Yeltsin (Website)